#Reseña113 - Sumisión (Soumission) - Michel Houellebecq

Nombre: Sumisión (Soumission)
Autor: Michel Houellebecq
Año: 2015
Editorial: Anagrama (Colección Panorama de Narrativas)
ISBN: 978-84-339-7923-0
N° de páginas: 281
Género: Novela. Ficción. Política. Religión. Contemporánea francesa.  
Sinopsis: Francia, en un futuro próximo. A las puertas de las elecciones presidenciales de 2022. Los partidos tradicionales se han hundido en las encuestas y Mohammed Ben Abbes, carismático líder de una nueva formación islamista moderada, derrota con el apoyo de los socialistas y de la derecha a la candidata del Frente Nacional en la segunda vuelta. François, un profesor universitario hastiado de la docencia y de su vida sexual, que a sus cuarenta años se había resignado a una vida aburrida pero sosegada, ve cómo la rápida transformación que sucede a la llegada del nuevo presidente al Elíseo altera la vida cotidiana de los franceses y le depara a él un inesperado futuro. Los judíos han emigrado a Israel, en las calles las mujeres han cambiado las faldas por conjuntos de blusas largas y pantalones, y algunos comercios han cerrado sus puertas o reorientado el negocio. Y la Sorbona es ahora una universidad islámica en la que los profesores conversos gozan de excelentes salarios y tienen derecho a la poligamia. Al igual que Huysmans, el escritor del siglo XIX convertido al catolicismo al que consagró su tesis, François sopesará pronunciar las palabras que le abrirán las puertas de la religión islámica y de una nueva vida: «No hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta.»

Sumisión llegó a las librerías francesas el mismo día del trágico atentado contra Charlie Hebdo y Houellebecq, acusado de islamofobia o de dar alas a la extrema derecha, afirmó: «No tomo partido, no defiendo ningún régimen. Deniego toda responsabilidad. He acelerado la historia, pero no puedo decir que sea una provocación, porque no digo cosas que considere falsas sólo para poner nerviosos a los demás.» Más allá de la polémica, Sumisión es una novela de «política ficción» –como 1984 y Un mundo feliz–, una turbadora fábula política y moral, en la que coexisten intuiciones poéticas, efectos cómicos y una melancolía fatalista.

«Si hay alguien hoy, en la literatura mundial, que reflexiona sobre la enorme mutación que todos sentimos que se halla en curso sin que tengamos los medios para analizarla, es Houellebecq» (Emmanuel Carrère).

«La novela más densa e inquietante de Michel Houellebecq. Una meditación sobre el declive de nuestra sociedad y el deseo de sumisión» (Guy Duplat).

«Divertida, impertinente y desesperada, Sumisiónesconde una inaudita lección. Menos escandalosa de lo que se ha dicho y más sutil de lo que parece» (Sébastien Lapaque, Le Figaro).

«Michel Houellebecq describe el malestar desde el interior, como un médico, más interesado en sanar que en denunciar» (Pascal Bruckner).

«Sumisión marca uno de esos hitos excepcionales en los que la política y el arte coinciden. El más destacado misántropo literario europeo ofrece una visión fascinante y asombrosamente pesimista de la naturaleza humana» (Christopher de Bellaigue, The Guardian).

«No es sólo un escritor de sátiras sino que es un “sincero” escritor de sátiras, francamente entristecido ante los disparates de la historia y la locura humana, y eso es más inusual» (Adam Gopnik, The New Yorker).

«Houellebecq es uno de los observadores más talentosos de las mentiras y contradicciones de nuestras existencias» (Iris Radisch, Die Zeit).

- Información editorial

 

Houellebecq nos transmite el contenido de esta historia a través de un lenguaje sencillo y un estilo escueto y directo. Tal vez a algunos no les guste porque puede pecar de sencillo pero, debido al contenido de las palabras y a los mensajes entre líneas, es perfecto para lo que el autor quiere transmitir. En este caso lo importante es el mensaje, la crítica soslayada entre cada oración, la importancia de plantear el estado de situación y todas las diferentes posiciones políticas y morales que se encuentran en juego, el absurdo, lo políticamente correcto, el juego de intereses, el cuestionamiento personal, el vacío y las formas de lidiar con él, la decadencia y la transformación. 

El personaje principal de esta novela es François, un sujeto que ronda los 40/50 años, profesor experto en la obra de Huysmans, que vive ¿una crisis de edad?, que se siente vacío, encontrándose presa de la monotonía, la rutina y la búsqueda constante de algo que lo haga sentir realizado, se encuentra aferrado a viejas glorias, y se pregunta si su vida es algo más que respirar y ocupar un lugar en el mundo, necesita sentir que su vida haya valido para algo y que ha obtenido algo luego de tanto, que volverá a tener aquel reconocimiento que lo hizo sentir único y vivo. Sí, porque cuando François no está dando clase, se está relacionando con personas de la Universidad o se está tirando a la novia de turno; sólo tiene abandono, desidia y soledad, sólo tiene alcohol, lecturas y pesimismo por el porvenir.

Es un personaje bastante complejo, que genera muchas sensaciones en el lector (repudio, amor, odio, admiración y pena, entre otras) debido a sus diferentes acciones y pensamiento; algo así como las personas de verdad a quienes amamos y odiamos a la vez.

Estas características las saqué con el tiempo, con la reflexión posterior a la lectura, buscando por qué el autor creó a este personaje y lo hizo de la forma que es. Durante la lectura me pareció un personaje repugnante, despreciable, machista, interesado y decadente. Sí, no me gustó François a pesar de que, con el tiempo, entendí (INTERPRETACIÓN PERSONAL) que es la forma del autor de representar el vacío existencial y la crisis por la que está pasando el personaje, quien se aferra al alcohol, al sexo y al estudio de Huysmans  como si fueran una tabla en el medio del océano, como si fueran las únicas cosas en el mundo que lo mantuvieran a raya de la locura y lograran tapar con el dedo el ENORME vacío que lo rodea y lo inunda.

En cuanto al final del personaje (SPOILER), convirtiéndose al islamismo y adoptando sus costumbres, me dejó pensando y hasta hoy día no sé cómo interpretar el asunto :/ Considero que se pueden manejar varias hipótesis pero creo que ese final corresponde al ser práctico que se esconde dentro de François. Creo que él simplemente sumó y optó por el resultado: mantener trabajo/beneficios sociales + obtención de nuevas glorias = conversión al islam. Me parece que detrás de la decisión de François no hay razones sentimentales ni de "traición a la patria o al sistema occidental"; sino que François fue práctico y se adaptó a la nueva coyuntura social buscando, nuevamente, llenar el vacío existencial (esto se me acaba de ocurrir!). (FIN DE SPOILER).

- Que en una novela se trate y se plante la cultura musulmana aunque, en este caso, sólo lo haga mediante pinceladas e información básica. Más allá de la escasa novedad de la información cultural, el autor pone de manifiesto la mencionada cultura y la lleva a occidente, especula sobre cómo funcionaría en el día a día, plantea el islamismo en participación política y juega con su llegada al poder. Sé que en países occidentales existen comunidades musulmanas y que conviven con los demás pacíficamente, porque son personas!,  pero ... no sé el lector, pero personalmente no tengo mucha información sobre cómo funciona en la vida real :) 

- Además esta novela plantea un fenómeno común en la historia pero del cual nosotros, y hablo de generaciones enteras, no conoce: el pasaje de una cultura dominante a otra y el cambio estructural y social que hacen que LA HISTORIA CAMBIE a través de la conquista ideológica. América siendo conquistada por los españoles, la llegada de los protestantes en territorio norteamericano, la llegada de europeos en territorio africano, ingleses llegando a Australia, los árabes llegando a lo que hoy es Portugal y España, chinos invadiendo el Tibet, etc., etc., etc. Es decir que el cambio de los paradigmas que determinan las estructuras sociales es algo común que ha ocurrido desde el principio de los tiempos y que, en realidad, el mundo (como lo conocemos hoy en día) es joven y también tendrá su momento de cambio y transición a otra cosa. Dentro de trescientos años, sino antes o después, lo que vivimos ahora será un periodo histórico, y será objeto de historiadores que nos pondrán nombres, determinarán líneas de tiempo y mostrarán la evolución histórica de algo que nosotros no sabemos pero que para esas personas del futuro  nuestra realidad será La Historia.  

Y .... ¿qué quiero decir con todo esto? (perdón pero es algo que me interesa mucho) pues, quiero decir que lo planteado en la novela es algo que puede ocurrir, tal vez no mañana, tal vez no en el 2022, pero sí ocurrirá en algún momento porque es parte de la existencia cíclica del ser humano y del proceso de conquista que gobierna La Historia; incluso tal vez no sea el islam sino que puede que otra corriente que está surgiendo en este momento o lo hará en el futuro. Pero algo es claro: el mundo se encuentra en constante cambio y la Europa actual no será la misma en el futuro, como tampoco es igual a la del pasado, y así con todo el mundo. Y también, por todo esto, la novela muestra el absurdo que cometen las personas y sociedades enteras de anclarse en lo que conoce, no dar la oportunidad a lo que viene y no reconocer ese constante cambio que determina la existencia del ser humano. 

- Que esta lectura me haya hecho reflexionar tanto y que fuera más allá de la historia ficticia, que traspasara las páginas para instalarse en la vida cotidiana.

- El arte de las diferentes ediciones, es hermoso y significativo.

Además de François, como mencioné anteriormente, no me gustó que el autor no se arriesgara más y no fuera más lejos. Tal vez ello se debe a las altas expectativas que generaron los hechos que rodearon a la novela (acusación del autor de islamofobia, el repudio del mundo islámico a la novela y a su autor, el atentado yihadista al semanario satírico Charlie Hebdo, entre otras declaraciones del autor y la opinión pública) y me arruinaran la experiencia. Definitivamente admito que esperaba un poco más después de tanto revuelo pero no, el autor simplemente jugó con las posibilidades y con el proceso de conquista que gobierna La Historia (algo bastante normal y factible). 

Lo que pasó fue que la opinión pública evaluó la novela desde el punto de vista alarmista, amarillista y reaccionaria, lo cual no es nada bueno para la crítica de una novela, la vida, y la historia.

Bastante curiosidad por el tema del islamismo y cómo se introduciría en la vida de un país entero, cambiando sus estructuras sociales y culturales, y por cómo reaccionarían las personas ante un cambio tan radical de los paradigmas que determinan su día a día. Pero, por otro lado, sentí bastante hastío y repugnancia al adentrarme en la vida personal del personaje principal y que se me hiciera partícipe de situaciones ante las cuales, personalmente, me siento incómoda.

Hacía bastante tiempo que no leía una novela que me hiciera reflexionar y pensar tanto como esta, con tanta crítica, sátira y un deje de verdad. 

Creo que durante todo lo escrito dejé en claro las diferentes reflexiones que me surgieron pero ... creo que también debo decir que como lectores debemos acercarnos más a este tipo de lecturas y así ser más críticos con todo lo que nos rodea, la sociedad y nosotros mismos. Esta es de esas novelas que fue atacada por el amarillismo y el extremismo, pero ¿es tan así? Pues, cada uno debe leerla y formar su propio pensamiento y no dejarse llevar por lo que dijeron en las noticias del día o por lo que se escribió en el semanario de turno, porque los medios no son imparciales y debemos acostumbrarnos a desconfiar y a dudar de la información que se nos sirve en bandeja. 

Artículos interesantes:

- "¿Árabe, musulmán o islamista? Conoce las diferencias".

- "La invasión árabe. Los árabes y el elemento árabe en español".

- Reseña de Fernando Fuentes Pinzon.
- Reseña de Un libro al día.
- Reseña de El síndrome Chéjov

#Reseña39 - Eleanor & Park - Rainbow Rowell

Nombre: Eleanor & Park
Autor: Rainbow Rowell
Año: 2013
Editorial: Alfaguara
ISBN: 978-670-11-2864-5
N° de páginas: 425
Género: Ficción. Romántica. Juvenil. 

Sinopsis:
«- Bono conoció a la que sería su mujer en el instituto -dijo Park.
-Sí, y también Jerry Lee Lewis -contestó Eleanor.
-No estoy bromeando.
-Pues deberías. Tenemos 16 años -dijo Eleanor.
-¿Y qué pasa con Romeo y Julieta?
-Superficiales, confundidos y, posteriormente, muertos.
-Te quiero, y no estoy bromeando -le dijo Park.
-Pues deberías. »

Una historia de amor entre dos outsidrs lo bastante inteligentes como para saber que el primer amor nunca es para siempre, pero lo suficientemente valientes  y desesperados como para intentarlo.

Yo quería un cambio, quería leer algo diferente, contemporáneo, ligero y que pudiera disfrutar. Por otro lado, hacía un buen tiempo que venía viendo este libro en todos lados, librerías, blogs, canales de Youtube, págibas webs, era como una invasión. A pesar de todo este protagonismo, yo no tenía ni la menor idea de qué iba el libro, no había leído ni visto ninguna reseña. Así que con esta conjugación de factores decidí leerlo y unirme al enorme Club internacional de lectores de Eleanor & Park.

Como primer acercamiento, todo en su exterior era lindo, el color de la portada, los dibujos de los personajes, la fuente utilizada y la sinopsis en la contraportada, así que la comencé a leer con mucho entusiasmo.

Me gustó mucho el estilo narrativo de la autora, creo que emana mucha personalidad. Es una narrativa sencilla, ligera, sin recovecos con los cuales enredarse (directa), lo cual le permite a uno leer sin preocupaciones y permitiendo centrar la atención en la historia en sí. Y, por supuesto, me gustó mucho la forma en cómo logra que los personajes se vuelvan tan amenos, tan familiares, al punto de que uno los empieza a visualizar con mucha facilidad, y logrando que nos transportemos a 1986 (época que me gusta mucho, y debo admitirlo, siempre veo películas de esa época y adoro la música de moda debido a que mis padres eran adolescentes en esos años). Y para esto último la autora logra reflejar la cultura pop de la época a través de la mención de personajes famosos, programas televisivos, comics y, mi favorito, música.

Como resumen puede decirse que es una novela que tiene una única historia central: la historia de amor de Eleanor y Park. Pasamos por el momento en cómo se conocieron, por el desarrollo de sus personalidades y la profundización de su relación hasta un inesperado final.

Puede que parezca un poco monótono el tema, pero personalmente no me pareció aburrida ni monótona, sino que simplemente ése era el objetivo de la autora, y creo que logró, muy bien, enraizar la historia principal con otras cosas que resultan ser pequeñas historias paralelas que inciden directamente sobre los personajes principales, como por ejemplo la historia de la familia de Eleanor o de la familia de Park.

También ADORÉ el hecho de que la autora, como mencioné anteriormente, haya insertado, en la novela, la música. Ha sido mi primer novela en la que la música toma un protagonismo tan importante, a tal punto que al final de algunos capítulos la autora comparte el título de alguna canción que otra y nos explica por qué eligió ése canción en particular y cómo la relaciona con el capítulo que se acaba de leer. GENIAL! Yo realmente quedé encantada, y muchas de las canciones que se comparten son canciones que siempre me habían gustado, así que me sentí feliz de no estar taaaan desconectada con la música de la época, y adoré que aparecieran algunas canciones de mi banda favorita The Cure J

En cuanto a los personajes, me gustaron mucho, sus características; adoré el cabello rizado y rojo de Eleanor y su piel con pecas, adoré el cabello negro y lacio de Park, me encantaron los padres de Park, creo que son unos padres geniales; odié a la madre de Eleanor y a su padrastro; por algunos momentos odié a Eleanor, en fin, la novela genera muchas reacciones.

SPOILERS

A pesar de que me gustó mucho la novela y sus personajes, hubo algo que me molestó, y tal vez porque sea algo que me molesta, en general, en la vida real.

En muchas ocasiones no me gustó Eleanor y su actitud, es como que todo el tiempo se minimizaba, a pesar de que aparentaba transmitir una gran personalidad, ya que se atrevía a sobresalir, vestirse de forma excéntrica y tener opiniones diferentes. Me hubiera gustado que, más allá de su apariencia excéntrica, Eleanor lograra exteriorizar lo maravillosa que era por dentro, acompañando su imagen.

Tampoco me gustó mucho su actitud hacia Park. Digo, de alguna forma lo amaba, pero nunca entendí ese amor del que era capaz de dejar atrás, sin luchar, sin esforzarse. Además, era como que todo el tiempo le daba más importancia a las cosas malas, que los demás le deseaban, a las cosas buenas y maravillosas que se merecía, era como que no se daba la oportunidad de tener esperanza, de soñar en las cosas lindas que merecía vivir. Y digo esto, porque en todo momento ella le decía a Park que lo amaba pero que su relación no iba a tener un futuro, cuando en realidad Park siempre se veía a ambos en un futuro (y no sólo Park, sino que su familia también).

Entonces, Eleanor “amaba” a Park pero no era capaz de ver más allá, luchar contra sus miedos y corresponderle a Park de la forma en que él se lo merecía.

Por esta razón, por el hecho de la personalidad de Eleanor, creo que aunque ella no se hubiera marchado, su relación con Park no hubiera funcionado, porque el único que veía futuro en ellos era Park, cuando en realidad se necesita la visión de dos para que una relación funcione.

En fin, jajajaja en algunos momentos pensaba “maldita Eleanor, deja de victimizarte y toma riendas a tu vida” y “Eleanor le rompió el corazón a Park y a toda su familia”.

#Reseña 26 - El grupo de lectura (The reading group) - Elizabeth Noble

Nombre: El grupo de lectura (The reading group)
Autor: Elizabeth Noble
Año: 2003
Editorial: Roca Editorial
ISBN: 84-96284-73-5
N° de páginas: 572
Género: Ficción. Novela. Chick lit. Drama. Romántica.

Sinopsis: Clare, Harriet, Nicole, Polly y Susan son cinco mujeres que tienen los mismos problemas que todas las demás: maridos un poco insoportables que cuando se casaron con ellos, trabajos cada vez más absorbentes, hijos que con el paso del tiempo se van tornando incomprensibles...Sin embargo, las cinco han encontrado el modo de dejar de lado todo esto, aunque sólo sea por unas horas, y sumergirse con la ayuda de una copa de vino en las vidas de otros seres humanos que se enfrentan a la vida a su propia manera: han formado un grupo de lectura, una reunión mensual en la que discuten, comentan y se sumergen en un libro que acabará siendo inolvidable para ellas.
Lo que empieza como un intercambio de opiniones sobre los argumentos y los personajes, pronto se convierte en una excelente excusa para encontrarse, para hablar de sus propias vidas y compararlas entre sí. Todas ellas, muy distintas en carácter, edad y modo de vida, acabarán viéndose enredadas en la maraña de confesiones y secretos que intercambiarán, y a partir de entonces surgirá el aprecio y, finalmente, la amistad. 
« El grupo de lectura es una lectura divertida y ligera que trata de una manera moderna el amor, el matrimonio y la vida interior de las mujeres » Vogue Australia

« Inteligente, ágil e inmediatamente cautivadora » Glamour

Con respecto a la historia...creo que la sinopsis lo ha resumido bastante bien...y me veo imposibilitada a superarla (creo que porque el libro me ha superado a mi); cinco mujeres (algunas que se conocen y otras que no) asisten a un club de lectura en el que cada una va eligiendo la lectura del mes siguiente.

Pero, pasemos a mis opiniones respecto de la misma:

*ADVERTENCIA: Puede contener SPOILERS (ya que me veo incapaz de alegar mis opiniones sin revelar algo)*

Este libro me ha parecido de esos libros que lees una vez y decides OLVIDARLO por cuenta propia.

Es que al principio, cuando vi el libro parecía un buen libro, excelente título (un título que te insinúa que las protagonistas van a ser como uno, leen un libro, realmente lo entienden o no, les llega y no las deja indiferentes...pero lo que se le dedica a los libros en el libro es insignificante), una buena sinopsis (que ahora me parece muy creada) y una buena cantidad de páginas (que luego entendí que sobraban). 

Desde el principio me pareció algo insípido (seguí leyendo porque creí que en algún momento iba a mejores), sin atractivo, y la verdad es que por más que las protagonistas tuvieran sus problemas...me parecieron problemas algo (no quiero que suene mal) superficiales y para nada interesantes, puros clichés y mucha cosa repetida (mal copiada). Puede que haya sido porque mi forma de ver los problemas es muy diferente a la forma en que los ven los protagonistas, pero esta novela me ha dejado un sabor muy amargo . (Spoiler) El hecho de que una de ellas "pensara" que no amaba a su esposo!!! Yo no entendía nada,  Harriet tenía la vida perfecta, niños amados, un esposo que la amaba y que daba absolutamente todo por ella...y ella qué, pues sólo seguía pensando en la vida perfecta que tenían los demás y no valoraba el tesoro que tenía dentro de su propia casa, y que lo había tenido a su lado toda la vida. Perdón, pero el personaje de Harriet me sacaba de las casillas a cada momento y me daban ganas de tirar el libro, la situación era absurda. Y al final su esposo termina explotando y se va de la casa, el pobre no aguanta más que su propia esposa lo desprecie de esa forma cuando siempre ha tratado de dar lo mejor de sí. Ah, y cuando el esposo se va...Harriet lo empieza a extrañar, empieza a sentir su falta y se da cuenta de que se "quejaba de llena"(SPOILER).

Esta novela lo tenía todo, problemas de vida, matrimonios fracasados, divorcio, aborto, el problema de la planificación del futuro, el sacrificio, el amor...pero todo ha sido llevado en la novela de forma superficial, frívola y, por momentos, estereotipados (lo cual, definitivamente, no busco en una novela).

Lo parece, parece una novela que lo tiene todo para triunfar, tiene elementos...pero creo que la autora no ha logrado, en ella, profundizar, darle un aspecto más maduro y más femenino a las situaciones. Es como que los personajes van de un lado a otro y no tienen una pizca de personalidad. Recuerdo que cuando leí "El valle de las muñecas" de Jacqueline Susann me esperaba algo de eso...pero sin embargo la obra me pareció estupenda y realmente logró transmitirme las situaciones, los dilemas femeninos y la mayoría de los mismos dilemas que se pretenden trastocar el "El grupo de lectura", pero claro, Susann logra llegar al fondo de sus lectores, sin embargo Noble no lo ha logrado. 

 A pesar de que no me ha gustado la novela, debo admitir que tuvo algún que otro momento interesante, me gustó el personaje de Clare (lástima que su presencia fue tan esporádica), el personaje de Polly también (creo que es un ejemplo a seguir, en cuanto a la posición de los padres frente a sus hijos) y el desgraciado personaje de Tim, que lo daba todo por su esposa...pero que no era recompensado.

Y algunas frases interesantes y algunas menciones al mundo musical.

No es una lectura INCREÍBLE, es una lectura que está bien si quieres pasar un momento, leer algo ligero (aunque yo me preguntaba todo el tiempo por qué la seguía leyendo). 

Perdón por esta reseña tan negativa...pero realmente sentía mucha rabia mientras la leía. LO ODIÉ.  

#Reseña 22- La sombra (The shadow man) - John Katzenbach

Nombre: La sombra (The shadow man)
Autor: John Katzenbach
Año: 1995
Editorial: Ediciones B - La Trama
ISBN: 978-84-666-1775-8
N° de páginas: 453
Género: Ficción. Novela negra. Misterio. Suspense. 

Sinopsis: En el Berlín de 1943 pocos vieron su cara. Nuna nadie supo su nombre. Entre susurros era conocido como Der Schattenmann, La Sombra, un despiadado delator judío que colaboraba con la Gestapo.
Miami, finales del siglo XX. La vida del detective retirado Simon Winter da un giro repentino cuando recibe la visita de una vecina aterrorizada. La anciana cree haber visto un fantasma de su la pasado: La Sombra.
Cuando a la mañana siguiente aparece estrangulada, Winter es el único que sospecha la terrible verdad: un escurridizo asesino está exterminando a los supervivientes del Holocausto que viven en Miami.
« Con una escritura sólida y un argumento lleno de intriga y suspense, este libro está destinado a ser un éxito.» Booklist. 

En esta novela Katzenbach retoma el tema del Holocausto Nazi de forma muy original, y hay que decir la verdad, lo maneja de una forma muy elegante, de tal manera que el elemento extraído de la 2a Guerra Mundial sea trasladado al mundo actual y la historia no se centre en el pasado sino en el presente, a finales del s.XX, en torno a asesinatos actuales.

¿Qué es lo que traslada Katzenbach de la 2a Guerra Mundial al mundo actual? A La Sombra, Der Schattenmann. En su juventud formaba parte de la Gestapo, y era EL MEJOR CAZADOR (de judíos) del Régimen Nazi.
Por alguna razón Der Schattenmann ha sobrevivido a los Juicios posteriores contra los nazis, ha logrado mantenerse en el anonimato y adaptarse a los nuevos tiempos (pero siempre manteniendo su esencia)...y SIEMPRE HA MANTENIDO SU MISIÓN.
Ahora Der Schattenmann se encuentra en Florida, acechando, buscando a sus objetivos, poniendo en práctica todo aquello que lo caracteriza como el mejor.

Por otro lado, nos encontramos con Simon Winter, un detective de Homicidios retirado. Su vida ya no ha sido la misma desde que se ha jubilado, la monotonía lo ha avasallado, y siente que ya no es el mismo de antes.
Pues, la aparición de Der Schattenmann, Sophie Millstein, el rabino Rubinstein, Silver y Frieda Kroner harán que su vida de un giro sorprendente, y poco a poco vuelva a sentirse como el viejo Detective que había sido, lleno de suspicacia, inteligencia y fuerza.

En cuanto a los personajes, los mismos son diversos pero, cada uno de ellos, tiene un papel importante en la trama y en la resolución de la historia (al final).
                                                  
*La Sombra/Der Schattenmann (n° A26510) es un personaje muy interesante, cuya historia es realmente atrapante, y nos una imagen grotesca del ser humano, pero realmente atrayente.
En él no se profundiza demasiado sino que se le describe con lo justo. Su caracterización resulta escalofriante, intrigante y genial; realmente un ejemplo de cómo detalles (por aquí y por allá) permiten al lector hacerse una imagen del personaje y sin necesidad de largas descripciones. También me gustó mucho cómo sus características van surgiendo poco a poco, y vamos conociendo un poco más de Der Schattenmann a medida que vamos avanzando en la novela.
En cuanto a su descripción, es la descripción exacta a la de la sombra, ágil, silenciosa, imperceptible, e indescriptible (por momentos, porque quienes dicen haberlo visto no coinciden en su descripción).
Realmente un personaje misterioso hasta el último momento.

(SPOILER) Al final me quedé con muchísimas ganas de saber cuál era la verdadera identidad de Der Schattenmann, aunque, en realidad, creo que entendí por qué aún al final no conocimos su identidad: esa es la gracia de la novela, al final entendemos que aunque sepamos el nombre de Der Schattenmann, ello no agregará nada a nuestra imagen del mismo (ya conformada con su descripción), sino que su designación como La Sombra es más su identificación que su nombre mismo. Algo muy sútil e ingenioso del autor. (SPOILER).

*Simon Winter es el Detective de Homicidios retirado que ha perdido el rumbo (lo cual se nos acara rápidamente en el 1er párrafo de la novela). Admite que ha cambiado desde la jubilación, su vida ya no es la misma, si a eso se le puede llamar vida. Este principio hace que, de alguna forma, sintamos rabia porque...luego, a medida que lo vamos conociendo, vamos entendiendo que Winter era una estrella como Detective, lo hacía con pasión, dedicación y perfección; inteligente, perspicaz, atlético, fuerte, todo un personaje. A medida que lo vamos conociendo le vamos tomando cariño, lo vamos admirando poco a poco, deseamos que encuentre las pistas, deseamos que vuelva a ser el Simon Winter que era con anterioridad a la jubilación. Pero también, vamos, de alguna forma, entendiendo ése negro principio que tiene la novela.
Por cierto, me agradó mucho la amistad que va formando con el Detective Walter Robinson (el Detective de Homicidios a cargo de los casos que van ocurriendo en la novela), es como si ambos se complementaran, como si se hubieran encontrado el uno con el otro y su amistad pudiera durar durante el resto de sus vidas, logrando que Winter volviera a disfrutar la vida y logrando que Robinson aprendiera del mejor Detective.

(SPOILER)  Me dio muchísima pena su muerte al final, para mi fue inesperada...y yo que me imaginaba una larga amistad con Robinson :/(SPOILER)

*Walter Robinson es el Detective de Homicidios en carrera y quien estará a cargo de los casos de homicidio que se irán dando en la historia. Quien se encargará de las investigaciones, los papeleos y las acusaciones, todo con la ayuda legal de la Fiscal Espy Martínez.
Al igual que Simon Winter, él es un personaje inteligente, que sabe dónde buscar, que sabe cómo manejar las situaciones difíciles y que ha tenido que hacerse camino, en la vida, sólo mediante su propio esfuerzo. En Winter encontrará un amigo y a alguien de quien aprender los gajes del oficio, aquellos que sólo un Detective experimentado le puede transmitir.

Y, por supuesto, tenemos a los sobrevivientes del Holocausto: *Sophie Millstein, *el rabino Rubinstein, *Silver y Frieda Kroner

                                                             
Me ha sido bastante difícil escribir sobre la trama de esta novela, es muy difícil sin decir algo que pueda ser un SPOILER y arruinarles la lectura de la novela, además que tampoco me gusta escribir una reseña en la cual les cuente todo lo que ocurre en la historia. Es que es una novela negra, cada detalle que contiene es importante y nos revela algo de algún personaje o de la trama, en fin, es una telaraña que se va entretejiendo sin permitirnos extraer algún detalle imparcial. Así que, desde ya, pido perdón por si no me he explayado mucho, pero veo imposible extenderme sin revelar detalles.

En cuanto a mi opinión...Yo soy una gran fan de La Novela Negra/Policíaca, así que esta novela forma parte de mi tipo de novelas predilectas. Por ello, a mi me ha encantado la novela, la historia, los detalles, la transición de las "escenas" y la adaptación del tema Nazi (tema que también me gusta en el ámbito de las novelas).
Por cierto,  que hasta la portada me daba un poco de impresión, realmente hasta la imagen da un poquito de miedo (◕_◕)
Pero, más allá de mi pasión por este tipo de género, es una novela muy recomendable, para quienes conozcan a Katzenbach como para los que aún no han incursionado en la lectura de sus obras.

#Reseña 21 - Persuasión (Persuasion) - Jane Austen

Nombre: Persuasión (Persuasion)

Autor: Jane Austen

Año: 1818

Editorial: Centro Editor de América Latina

ISBN: -

N° de páginas: 182

Género: Novela. Ficción. Drama. Romántica. Histórica.
* Adaptada Cinematográficamente

Sinopsis: Persuasión, la última novela de Jane Austen -publicada póstumamente en 1818-, representa una suerte de culminación en la carrera literaria de la gran escritora inglesa. Su medio, sus personajes y la trama sentimental que los conmueve comparten los rasgos fundamentales de la narrativa de Austen: en la campiña inglesa del s. XIX son el dinero y la propiedad, las herencias y la ruina económica los que definen el horizonte y el futuro de hombres y mujeres.

Dentro de estas relaciones una tensión ética y psicológica regida por la moral concretan el espesor de los personajes. 

Según la Wikipedia "La persuasión es la influencia social de las creencias, actitudes, intenciones, motivaciones y comportamientos.1 La persuasión es un proceso destinado a cambiar la actitud o comportamiento de una persona o un grupo hacia algún evento, idea, objeto o persona(s), mediante el uso de palabras para transmitir información, sentimientos, o el razonamiento, o una combinación de los mismos.2" (Debo admitir que mi primer fuente para buscar el significado de la palabra fue la vieja y siempre confiable RAE , pero la explicación de la Wikipedia me pareció mucho más útil, más explicativa, así que les dejo ambos enlaces).

Sí, creí interesante comenzar de esta forma porque la novela en cuestión está plagada de "Persuasión", desde su título hasta ser el elemento que determina el comportamiento de muchos de los personajes a lo largo de la historia. 

Todos en algún momento buscan persuadir a alguien, de acuerdo a su interés o de acuerdo a lo que su posición en la sociedad cree más correcto; y, por ende, muchos de los personajes son víctimas del proceso persuasivo que desarrolla quien sea su compañía en el momento.

Aunque, tal vez, el mejor ejemplo de este proceso persuasivo o víctima del mismo sea, el personaje principal, Anne Elliot.

Anne es la hija del medio (de 27 años) de Sir Walter Elliot, un barón cuya situación financiera es delicada pero que su orgullo y altanería le impiden aceptar su situación, y que para solucionar su conflicto y mantener las apariencias decide mudarse a Bath, un pueblo en el que podrá mantener su lujoso estilo de vida (pero a un bajo precio).

La mudanza de su familia a Bath desata la crisis en Anne, ya que los inquilinos de su casa (Kellynch Hall) serán el Almirante Croft y su esposa Sofía (hermana del Capitán Wentworth, el viejo amor de nuestra protagonista).

Es que 8 años, antes de desarrollarse la historia de Persuasión, Anne y el Capitán Wentworth ya se habían conocido y se habían enamorado (uno del otro) con el más profundo y sincero amor. Ambos se consideraban el uno para el otro, cada uno era el todo para el otro...pero...LA PERSUASIÓN ENTRÓ EN ACCIÓN. Lady Russell (amiga de la difunta madre de Anne, vecina de los Elliot, y amiga/casi madre de Anne), en aquél momento, no encontró al Capitán Wentworth apropiado para Anne, lo encontró pobre, sin sinceridad en su cabeza y corazón, un simple marino en búsqueda de la oportunidad de conseguir una posición social (posición que le había sido negada por nacimiento). Y así como así, Anne rechazó el amor del Capitán Wentworth y éste desapareció de la faz de la Tierra y con el corazón destrozado (dedicándose a todo pulmón a su carrera en la Marina). 

Luego de 8 años de total silencio Anne se encuentra lo más cerca posible (de lo que ha estado) de encontrarse con el Capitán Wentworth  y no sabe qué pensar, cómo reaccionar, cómo afrontar la situación o cómo va a terminar todo.
Pero nuestra Anne es un ser inteligente, de un corazón puro, sensible y fuerte; sus cualidades le permiten seguir adelante y no le permiten ofuscarse ante la posibilidad de volver a ver a su amado.
Ello permite que sus estadía en Uppercross (junto a su hermana Mary), en Great House con los Musgrove y su visita a Lyme con sus amigos le sean agradables y entrañables experiencias para Anne. (Ella es enviada a Uppercross a cuidar a su hermana - que se dice enferma- ya que su padre y hermana mayor no la consideran imprescindible en Bath).

En todos los lugares, en los que Anne hace acto de presencia, ella es objeto de admiración, buenos sentimientos y una amistad sincera. Ella es bien vista por todos a su alrededor (excepto por su propia familia) y eso hace que lejos de su familia ella la pase bien y disfrute de la compañía de los otros. A ella todos acuden cuando tienen alguna inquietud, alguna duda, o pretenden que PERSUADA a alguien de acuerdo a sus propias convicciones. Todos encuentran en Anne una gran confidente, alguien con buen criterio, alguien en quien confiar.
Ello es lo que determina que su estancia en Uppercross, Great House y Lyme sean estancias realmente placenteras.
En estos lugares ella ve al Capitán Wentworth de vez en cuando (ya que se convierte en el invitado de todas las reuniones). Intercambian miradas, intercambian simples cortesías...momentos que dan a Anne qué pensar. Momentos en los que analiza pausadamente el pasado, su comportamiento, el haberse dejado llevar por la PERSUASIÓN de Lady Russell y su familia, sobrellevando los años hasta aquél momento. 

En cuanto a los personajes de esta historia, los principales son:

 *Anne Elliot. Anne es un ser complejo, realmente inteligente, de buen corazón, con las mayores habilidades para todo o con la habilidad suficiente como para encontrar solución a los problemas. Es un ser sensible, tratando de ayudar a cada uno que acude a su ayuda (ya que siempre inspira confianza en los demás, inspira esa imagen de ser confidente de los demás, es como si todos supieran que pueden acudir a Anne, ella tendrá palabras dulces que decir, ella encontrará la solución o al menos nos mostrará el camino para hacernos sentir mejor). 

Realmente adoré este personaje, es un personaje hermoso, creo que con todas las cualidades que realmente aprecio en una persona, y principalmente en una mujer ¿hay alguna Anne en el mundo real? Sufrí con ella cada vez que su familia no la valoraba como debía ser, me alegré por ella cada vez que aparecía alguien que la valoraba, que le hacía ver que ella era una mujer admirable, me daban ganas de hacerle abrir los ojos y mostrarle que ella se merecía lo bueno de la vida y no el desprecio (al que está acostumbrada) (jajaja ahora que lo leo pareciera que hablara de una persona real...pero es que Anne es...es Anne, ese ser maravilloso que terminé admirando......lograré se cómo ella? oh por Dios, soy demasiado anticuada, qué muchacha del S.XXI quiere ser como una del S.XIX? Sólo yo :)). Oh...y me SENTÍ DEMASIADO FELIZ...(SPOILER)QUE TERMINARA CON EL CAPITÁN WENTWORTH :) HAPPY. HAPPY. HAPPY. 

\(◕ ◡ ◕\)\(◕ ◡ ◕\)(SPOILER)

Me alegró mucho que al final ella venciera todos los procesos persuasivos que se desarrollaban a su alrededor, que se impusiera ante ellos e hiciera valer su propia persona, su valía, su amor tan pospuesto. Siempre dejando su propio bienestar y su propia felicidad de acuerdo a la opinión de los demás (que vale decir, siempre regida por los intereses económicos y sociales y nunca por un sentimiento sincero y puro como el del amor). Una verdadera heroína.

 *El Capitán Frederick Wentworth. El Capitán puede parecer "duro" al principio, puede parecer alguien que se ha creado una coraza protectora, protegiéndolo de todo posible daño...e, incluso, por momentos puede parecer un ser algo superficial, o alguien que olvida las cosas muy fácilmente, un ser que "pasa la página" así como así. Pero el Capitán es un hombre íntegro, leal a sus principios y a su corazón, atento y hábil (me refiero a que no es un enclenque, como algún que otro individuo acual, que no sabe ni cambiar una bombilla de luz) capaz de rebuscarse y encontrar soluciones. Sí, creó una coraza protectora, se encerró en su carrera como Marino y desapareció de la faz de la Tierra durante un tiempo (todo característico de un ser taciturno, reservado y algo rencoroso)...pero

creo que tiene motivos para ser cómo es (jejeje tal vez reconozca algo de eso en mi misma) ES UN HOMBRE CON EL CORAZÓN ROTO.

Pero es un buen hombre, no el ser vil que creía Lady Russell, es un hombre sincero, recto, sin miedo a los golpes de la vida misma...algo así como un hombre admirable.

Por cierto, hacia el final de la novela el Capitán le dedica una HERMOSA carta a Anne, realmente una carta hermosa, sincera, profunda...creo que derrite a cualquier mujer. (Mmmm qué le voy a hacer?? soy una romántica...otro indicio de mi desfasaje de tiempo, de otra época soy). 

Luego tenemos a muchos personajes secundarios, de lo más variopintos que podemos imaginar.

* La familia de Anne conformada por su padre, Walter Elliot y sus hermanas Elizabeth y Mary. Qué familia le tocó a nuestra heroína, realmente algo así como "un desastre de familia"...la única que más o menos es aceptable es Mary, aunque también tiene su toque hipocondríaco :)

* La familia Musgrove (amigos y familia política de su hermana Mary) conformada por los señores Musgrove y sus hijos Charles, Henrietta y Luisa. 

*Los Croft, confomada por el Almirante y su esposa Sofía.

* Lady Russell.

* El señor William Elliot

* La Sra. Smith

* ...entre otros...

Mi opinión...ADORÉ ESTA NOVELA, realmente la disfruté al máximo y quedé encantada con ella. 

* Me gustó mucho el estilo narrativo de Austen, sus descripciones son simplemente exactas, las necesarias para que conozcamos a cada uno de los personajes y los contextos, los paisajes, los sentimientos, absolutamente todo. Uno logra imaginarse cada uno de los elementos descritos. También me gustó el lenguaje, las palabras, la forma de usar las mismas, las oraciones, realmente noté la diferencia respecto a libros actuales (mas estructurados y con un lenguaje...diferente, más holgado o no tan formal). Te transporta. 

* Los personajes fueron increíbles, cada uno de ellos, a pesar de que algunos eran egoístas, orgullosos o demasiado superficiales y vanidosos, de igual manera le tomas simpatía a cada uno, es como que se vuelven de la familia. Y realmente te haces una personificación de cada uno de ellos, terminas amando a alguien y odiando a alguien.

*Y...hay crítica, sí, porque a través ciertos personajes vemos el rechazo a la vanidad, la superficialidad, la posición económica, social y el porvenir de las satisfacciones materiales como principales fuentes de preocupación y "realización personal"; características no sólo frecuentes en el S.XIX, sino en todas las épocas. El hecho del destrato al otro por el simple hecho de pensar diferente (el Barón Elliot y Elizabeth respecto a Anne), apartar a las personas como si fueran lepra para que no los relacionen con uno, porque sus gustos y preferencias son mundanas e incompatibles con los míos. El hecho de que personas realmente honestas, puras, sinceras, que realmente se esfuerzan para obtener un porvenir digno y feliz sean rechazadas por el simple hecho de no haber nacido en cuna selecta (el caso de los Marinos o de la Sra. Smith, en la novela).

Adaptaciones cinematográficas:

Debo admitir que de ambas, la más fiel a la obra de Austen es la versión de 1995. Cuando la vi, es como si estuviera reviviendo cada uno de los pasajes de la novela, y rara vez hay algún cambio para que la película sea un poco más atractiva a nivel fílmico. Recomiendo mucho Persuasión de 1995, las actuaciones son excelentes, y a pesar de que tal vez uno se imaginaba a alguno de los personajes un poco diferentes, realmente vale la pena verla.

Sin embargo, la versión del 2007 es...una versión, una película inspirada, pero no una adaptación al pie de la letra (como sí más o menos lo es la de 1995). Algunos diálogos son cambiados, en vez de decirlos un personaje los dice otro y en otro momento, y muchas cosas son cambiadas. Además, para mi gusto, las actuaciones no fueron sublimes, simplemente fueron...

Además, en muchas escenas Sally Hawkins (la actriz que encarna a Anne) queda viendo a la cámara detenidamente (muchas veces) y realmente da miedo, parece como si Anne estuviera perdiendo los cabales, como si no lograra mantenerse en pie por sí misma, parece que su cara se fuera a transformar en la cara del payaso It de Stephen King. 

Incluso, el personaje de Mary me pareció bastante neurótica en esta versión...está bien que es un poco especial, pero creo que no era para tanto :) 

#Reseña 18 - Inquieta compañía - Carlos Fuentes

Nombre: Inquieta compañía
Autor: Carlos Fuentes
Año: 2004
Editorial: Alfaguara
ISBN: 950-511-920-8
N° de páginas: 287
Género: Ficción. Cuentario. Drama. Romántica. Misterio. Terror. 

Sinopsis: Seis relatos integran Inquieta Compañía: "El amante del teatro", "La gata de mi madre", "La buena compañía", "Calixta Brand", "La bella durmiente" y "Vlad".
Fantasmas, brujas, ángeles, vampiros...A pesar de todas las apariencias de modernidad, los seres que acostumbramos llamar imaginarios no mueren por completo, como si nuestros temores más grandes y nuestros más ardorosos deseos sólo entrasen en receso, guardados en un sótano  junto a los cachivaches inservibles, hasta que un accidente, una casualidad o fuerzas oscuras los convocan. 
¿Es vida este breve paso, esta premura entre la cuna y la tumba? Carlos Fuentes narra en este volumen historias en las que esa pregunta recibe respuestas insospechadas ante los infinitos recursos de la muerte. La maldición de uno es la bendición de otro. 

Como se menciona en la sinopsis el libro es un cuentario y está conformado por 6 cuentos:

1- El amante del Teatro: En esta historia conocemos a Lorenzo O´shea,  un mexicano enamorado del cine y del teatro, en Londres. Pero pronto, su tranquila y monótona vida se ve puesta en duda, toma un giro inesperado cuando conoce a su vecina a través de la ventana. Por medio de esta historia vemos cómo Lorenzo trata de habituarse a su vida en Londres, y cómo compara constantemente todo lo relacionado con el mundo mexicano (su pasado) y el mundo anglosajón (su presente). Y la historia con su vecina, que lo trastorna, que lo hace dejar todo y plantearse nuevas incógnitas en torno al amor, a su amada, a sus objetivos en la vida y su felicidad. Una historia simple, tranquila, que poco a poco va tomando cierto matiz. Conocemos al Lorenzo soñador, el que buscaba grandes objetivos en Londres; conocemos al Lorenzo que se fue habituando a una vida tranquila en la que sus objetivos ya no son los de antes, en la que se resigna y logra deleitarse de pequeños placeres de la vida. Todo ello hasta que conocemos al Lorenzo enamorado, afiebrado por una pasión nueva, una nueva aventura que lo atrae, lo trastorna, lo piensa y lo repiensa hasta que no sabe qué hacer. Es como una locura que se va formando en su cabeza a su alrededor, ¿qué puede hacer? ¿se atreverá a hablarle a su amor? ¿pasará algo además de lo de la ventana? ¿lo aceptará o lo rechazará? ¿y, lo rechazaría porque es mexicano? Y luego...Lorenzo descubre que su amor es actriz...y no sabe si verla o no, no sabe si hablarle o no...aborrece al director porque minimiza el personaje de su amada, pero luego reconoce que el director engrandece a su personaje...piensa en matar al director. 

Un desenfrenado camino desde la monotonía en la búsqueda de la felicidad. 

2- La gata de mi Madre: Esta historia tiene dos partes. En la primera de ellas se narra la vida de Emérita y Leticia Lizardi (madre e hija).

- Emérita es una mujer mayor excéntrica, con personalidad fuerte caracterizada por odiar absolutamente todo, ser católica ferviente y estar acompañada constantemente de su gata Estrellita. Una cosa que me llamó la atención de su caracterización fue la desfachatez constante de la mujer de insultar gratuitamente y designar nombres humillantes a la criada Guadalupe, por el simple hecho de creerse superior, Emérita europea y Guadalupe India.

- Leticia es una treintañera que aún vive con su madre, una solterona (para las malas lenguas). Su carácter es totalmente diferente al de su madre, se lleva bien con Guadalupe (la llama por su nombre) y odia (con todo su corazón, agrego yo) a la gata Estrellita. 

En esta primera parte Fuentes nos presenta a los personajes, sus características, sus conflictos, sus objetivos. Así nos enteramos que Leticia no disfruta el vivir con su madre, que a pesar de respetar a Guadalupe le tiene algo de desprecio, que se siente sola, que odia a Estrellita, que termina criando a una pareja de ratones y que se enamora de vista de alguien que conoce en un café, hasta culminar en el fallecimiento de doña Emérita. 

En la segunda parte Leticia ya se encuentra sola, ha hecho planes...es como si, con la muerte de su madre, la suerte la hubiera elegido y todo lo que siempre soñó se le estuviera haciendo realidad. 

Pero, de repente, todos sus sueños comienzan a evaporarse y es testigo de como no todo aparenta ser lo que es. Un torbellino de misterio, terror, sobrenaturalidad cae sobre ella y su hogar. Seres reencarnados, cadáveres, una legión de ratas y ratones se ponen en marcha para adueñarse de la casa de Leticia.

3- La buena Compañía: Alejandro acaba de perder a su madre. Viviendo en Francia y con poca comodidad económica decide seguir el consejo de su madre: visitar a sus tías en México y tratar todo lo posible para que lo nombren su único heredero. 

Al llegar a México se entera de que sus tías están peladas y se han dividido la casa, lo cual aumenta la imagen excéntrico de las tías. Cada una tiene su personalidad, nunca están al mismo tiempo en el mimo lugar, una se encarga de la casa durante el día y la otra durante la noche, nunca salen de casa y tratan a Alejandro por separado. Pero todo ello es soportado por el sobrino. 

Poco a poco el protagonista se va sintiendo perdido en México (nunca había estado allí), a su alrededor las personas no se percatan de él, todo le parece diferente, sus tías le advierten sobre los peligros de México. Ya no sabe qué hacer. Poco a poco va notando cosas extrañas, unos cuaderno (que nunca había visto) con su nombre, un chocolate envenenado, una fuente con sopa de sangre y un pijama de talle S para un niño. Todo lo extraña, nada tiene explicación, se cuestiona, se desespera y todo, en general, hace que el propio Alejandro se cuestione su propia cordura e incluso su propia existencia. 

Este cuento me ha parecido el más extraño de todo, creo que el autor logra que entres a la mente de Alejandro y sufras, junto con él, los desvaríos, las preguntas y el no saber en dónde estás o qué eres.

4- Calixta Brand: Este relato transcurre en Puebla de los Ángeles (México) y es la historia de la relación entre Calixta Brand (originaria de Estados Unidos) y  Estaban Durán-Mendizábal (originario de Puebla de los Ángeles). 

Ambos se conocieron siendo estudiantes de la universidad, él estudiando Ciencias económicas y ella Literatura. Posteriormente contraen matrimonio y se instalan en una gran casa perteneciente a la familia de Esteban. Ambos ya son mayores, Esteban trabaja como contador todos los días, mientras que ella permanece en la casa, restaurándola, convirtiendo el jardín en un paraíso y manteniendo todo (en la casa) de forma perfecta, sin necesidad de que Esteban deba preocuparse, además de ocupar sus tiempos libres escribiendo.

Pronto Esteban comienza a inquietarse, ya no ve a su esposa como cuando la conoció, ya no la ama, ya no la admira, comienza a sentirse inferior frente a ella, comienza a frustrarse, comienza a desearle lo peor a ella...hasta un grave accidente. Calixta queda impedida de absolutamente todo, su cuerpo no responde, ya no puede valerse por sí misma, ni siquiera puede hablar. Este accidente es visto por Esteban como un triunfo sobre su mujer, y aprovechando su condición la humilla, la destrata, la menosprecia, (Spoiler) al punto de que, mientras Calixta se encuentra en su silla de ruedas, en su jardín venido abajo, Esteban llama a una criada joven y la hace practicarle sexo oral frente a su esposa y luego le manda escupirle el semen en la cara a la pobre Calixta, REALMENTE HORRIBLE, ASQUEROSO Y HUMILLANTE(Spoiler).

Para suerte de Calixta llegará Miguel Asmá, un enfermero jardinero que se encargará de cuidar de Calixta (para reivindicar su posición y su persona en la casa y frente a su marido) y de su preciado jardín (hasta volverlo a convertir en su antiguo paraíso).

Éste, personalmente, ha sido el más cruel de todos los cuentos, ya que es demasiado humano, a pesar de tener un toque fantástico increíble que hace que uno respire y se diga: "Ahí tienes Esteban, por todo el mal que has causado" :) Realmente me repugnó el personaje de Esteban, su odio, su menosprecio hacia Calixta es prácticamente salvaje, animal.

5- La Bella Durmiente: Emil Baur es un alemán en México cuya esposa sufre de una grave enfermedad: nacrolepsia aguda.

Para tratarla busca la ayuda de un doctor mexicano, Jorge Caballero. Durante su estancia la diagnostica, le explica la situación a su esposo y se ve obligado a permanecer en la mansión para tratarla.
Durante su estancia el doctor descubre que La Bella Durmiente responde a los estímulos de su tacto, al tocarla el calor vuelve a ella, su piel recobra color y su apariencia ya no es la de un cadáver. Teniendo en cuenta esto y el permiso de su "marido" para que se sienta libre de examinar a la mujer, la visita médica comienza a tomar matices sexuales, haciendo revivir a La Bella Durmiente ¿pero por qué? Viva la mujer parece reconocerlo, las fechas comienzan a ser confusas para el doctor...TODO COMIENZA A SER CONFUSO...AL PUNTO QUE YA NO SABE QUIÉN ES, DE DÓNDE VIENE O NI SIQUIERA SI EN REALIDAD EXISTE. 

Personalmente me llamó muchísimo el desenlace de este cuento, porque uno tiene otra idea de el clásico cuento de "La Bella Durmiente". Sin embargo, este cuento es totalmente diferente a lo que uno podría imaginar, desde el origen de los personajes, sus vidas y sus desenlaces. Realmente un giro inesperado, una actualización increíble y una búsqueda de perdón casi eterna.

(Spoiler) Me llamó mucho la atención el hecho de que Emil Baur buscara el perdón divino por el Holocausto y los atropellos Nazis a mansalva y a puro salvajismo. Creo que fue un giro inesperado porque Baur termina siendo un ex Nazi avergonzado, que siente culpa por la muerte de millones de personas, del cual él formó parte...y se refugia en México en busca de redención...Y MENUDA FORMA DE BUSCAR REDENCIÓN (reviviendo a dos víctimas del Holocausto Nazi).(Spoiler)

6- Vlad: Este es el último cuento del libro y en él "Fuentes contextualiza al Drácula de Bram Stocker en una moderna Ciudad de México".

La historia es contada desde la perspectiva de Yves Navarro (abogado), quien trabaja para un amigo del Sr. Vlad y quien le encomienda a Navarro la búsqueda de una vivienda para su amigo, en Ciudad de México. 

Como buen empleado y porque su esposa es agente de bienes raíces, la vivienda del Sr. Vlad es encontrada rápidamente y remodelada a gusto de su futuro propietario, todo a tiempo record. La vida de la familia Navarro (Yves, Asunción y su hija Magdalena) va viento en popa.

Pero con la llegada de Vlad TODO CAMBIA, su jefe ya no es el mismo, su encuentro con Vlad le deja mala espina y una muy mala impresión, su esposa e hija desaparecen (e Yves le adjudica todos estos acontecimientos nefastos a Vladimir.). ¿Qué hacer ante todo esto? ¿cómo actuar? Decide confrontar a Vlad...y descubre su fin. 

Realmente una adaptación del viejo "Drácula" (aunque no tan viejo por momentos) increíble, y una muy agradable sorpresa que el Conde haya decidido instalarse en Ciudad de México, cuando siempre lo hemos divisado por Europa o Estados Unidos. 

Por cierto, les comparto un vídeo en el que el mismo Carlos Fuentes nos cuenta sobre su personificación del Conde Drácula 

Este ha sido mi primer acercamiento a este conocido autor mexicano, Carlos Fuentes (1928-2012) y debo admitir que ha sido un increíble principio.

La narrativa es simple, pero tan simple que hace que uno se traslade a los lugares que el autor nos propone en cada uno de los cuentos. 

Me encantó la impronta impresa en cada uno de los cuentos, sus personajes y los detalles mexicanos y latinoamericanos que le otorgan a cada una de las historias carácter. En algunos los mexicanismos se trasladan a Europa y nos muestra a un mexicano enamorado del cine y el teatro en Londres o nos muestra a un francés perdido en México. En otros casos, Fuentes le da su toque personal y latinoamericano a clásicos como el "Conde Drácula" o "La Bella Durmiente", los transforma, los actualiza y he quedado maravillada con el giro otorgado por el autor. 

Por otro lado también me gustó el aire adulto de los cuentos. Sí, porque uno escucha la palabra "cuento" y se imagina algo más infantil, algo fantasioso y relegado a un público más joven, pero este cuentario no es de ése estilo. Cada uno de estos cuentos es para jóvenes y adultos y no para niños (ya que tiene detalles no aptos para ellos).  Sin embargo, al público más joven y adulto nos permite, en estos cuentos, una mirada adulta pero a  la vez nos remonta a eras fantasiosas que no nos tienen que ser vedadas por ser adultos.

Realmente un cuentario muy recomendable, cada uno de los cuentos es perfecto, tan perfecto que uno no espera una continuación o una ampliación de la historia, sino que cada uno es PERFECTO a su manera.