#Reseña 12 - El círculo mágico - Katherine Neville

Título: El círculo mágico (The magic circle)
Autor: Katherine Neville
Año: 1998
Editorial: Byblos (Ediciones B de bolsillo)
ISBN: 84-666-1622-5
N° de páginas: 748
Género: Misterio. Suspense. Histórica. Esotérica.

Sinopsis: Ariel recibe en herencia unos viejos manuscritos que encierran un importante secreto relacionado con los objetos sagrados de las tribus de Israel. Quien consiga descifrarlos será depositario de una sabiduría capaz de encontrar el origen de los mitos, las creencias y los símbolos de todas las grandes culturas de la historia, y descifrará las claves para la interpretación del futuro. Tan pronto como recibe el valioso legado, Ariel se convierte en el objetivo de todos aquellos que codician su poder. Para salvar su vida debe huir en busca del origen y significado de los manuscritos, pero las pistas con las que se encuentra parecen alejarla cada vez más del centro: las runa teutónicas, los mitos griegos, las Sagradas Escrituras y la sabiduría de los indios americanos giran en un círculo vicioso. 

Como los demás libros de Katherine Neville, esta historia también está compuesta por dos historias, que parecen no tener nada que ver la una con la otra, pero que al final de la historia una incide en la otra. Estas historias paralelas son: la historia de Ariel en el año 1989, luego una pequeña mención al año 1870 y ciertos saltos en el tiempo que comienza en el año 32 después de Cristo. 

Como los demás libros de la autora, además de este esquema, hace referencia a muchísimos datos y momentos históricos...y hasta no tantos. 

* Con respecto a la historia de Ariel (1989) es la más fácil de seguir ya que son acontecimientos actuales, y cuando se hace referencia a algunos acontecimientos sucedidos en el S.XX, son acontecimientos más cercanos a nosotros, ya que de seguro son acontecimientos que estudiamos en algún momento de la vida. 

Como dice en la sinopsis, Ariel adquiere una herencia, pero en realidad ella (en principio) no tiene idea de lo que ha heredado, todos tienen idea de lo que ha heredado menos ella. El hecho de que a partir de que todos toman conocimiento de que ella es la heredera, todos sus familiares comienzan a contactarse con ella MISTERIOSAMENTE, sí, misteriosamente ya que ella pertenece a una familia diseminada por el mundo, cuyos integrantes no tienen contacto entre ellos debido a un "sismo familiar" que resquebrajó las relaciones familiares permanentemente. Así que entre los familiares ha odio, rencor y MUCHÍSIMOS SECRETOS (que a lo largo de la historia Ariel va destapando, al punto de ya no saber quién es ella misma). 

En cuanto a las relaciones de familia, el tema es BASTANTE COMPLICADO, así que yo recomiendo tomar una hoja, lapiceras de colores e ir creando el árbol genealógico, ya que va a llegar un momento en que ya no sabrás en qué punto estás y vas a tener que volver atrás, a leer todo de nuevo para entender todo. 

Además, Ariel realiza varios viajes a varios países y sus respectivas ciudades, iniciando por Estados Unidos, Austria, Francia, Rusia y se hace mención de innumerables países más de la antigüedad y la actualidad.

Algunos de los personajes que aparecen en esta parte de la historia son Ariel, Sam, Lafcadio, Jersey, Wolfgang, Bettina, Zoe, Pandora, Hitler, entre muchísimos, muchísimos otros.

*  Con respecto a la otra historia, son momentos "históricos" concretos, que únicamente van a tener importancia al final, como parte del todo. Muchos de estos momentos hacen referencia a personajes como Apóstoles, María Magdalena, Jesús, Ponsio Pilatos e incluso algunos emperadores romanos como Calígula. 

Personalmente odie leer estas partes, e incluso algunas me las salteé porque me parecieron INSUFRIBLES (perdón).

Mis portadas favoritas :)

En cuanto a mi opinión, ESTUVO BIEN, ME GUSTÓ, pero no ha sido una novela que me atrapara por completo y que dejara huella. Al final, la mejor novela de Katherine Neville ha sido "El ocho", una novela en la que cada uno de los elementos encajan de forma perfecta, e incluso te crees que el juego de MONTGLANE haya existido en verdad, a tal grado llega la perfección de este libro.

A través de "El círculo mágico" la autora quiso repetir ese fenómeno que fue "El ocho", pero personalmente creo que no lo logró. 

La historia tiene buenos elementos, no voy a negar que la historia que se centra en Ariel es interesante y logré leerla relativamente a compás...pero hay elementos que realmente no me convencieron, convirtieron en tediosa la historia...al punto que me salteé capítulos enteros y al final no lo noté :/ :

- El enredo familiar de Ariel realmente es muy confuso y llega un momento en que no sabes de quién es hijo tal o cual, o de dónde proviene tal o cual, si es realmente inglés o sudafricano o mongol; quién es hijo de quien, etc.

- Me pareció demasiado fantasioso, sin sentido y sin base alguna las conexiones que se hacen, el darle razones mágicas al genocidio Nazi me pareció espantoso, el hecho de que todas las muertes hayan sido un sacrificio en masa, por parte del grupo de Hitler, para dar comienzo a una nueva era...al punto de que incluso el propio Hitler, Eva Braun y todos sus secuaces se sacrificaron en post de un ritual mágico...???? ME PARECIÓ ABSURDO. 

- También me pareció absurdo la conexión de las diferentes religiones, creencias y civilizaciones a lo largo de la historia del mundo. Sí creo que hay puntos en común...pero la conexión que plantea Neville es ilógico, y ni siquiera fantasiosamente se me pasaría por la mente, y tampoco me pareció atractivo para una novela. Personalmente creo que no tiene sentido unir a los indios americanos con los teutones, los cristianos, los judíos, los gitanos y todos los demás que se te ocurran, es como que no existe el límite plausible. 
- Hay un enredo de hechos históricos, datos y personajes MUY DENSA!!! Esta novela es demasiado lenta para la lectura, demasiada cosa, es como que a Neville se le hubiera ocurrido meter en una licuadora todos estos personajes y hechos históricos y dio como resultado esta novela. 
- Y...creo que la novela no tiene un verdadero final. Ariel logra reunir todos los manuscritos misteriosos, traducirlos pero creo que no entiendo cómo se logra alcanzar la "sabiduría capaz de encontrar el origen de los mitos, las creencias y los símbolos de todas las grandes culturas de la historia, y descifrará las claves para la interpretación del futuro" que se menciona en la sinopsis, cuando en la historia misma no encontré nada de esto. Esto me hace pensar que la historia está inconclusa, lo cual causa una desilusión aún mayor de la novela ya que, te has leído todo el bodrio para nada. 
Perdón por parecer dura, pero esto es lo que me pareció la novela. 

* Lo que me pareció muy interesante es un relato, dentro de esta gran historia, que se identifica con el nombre de "La cáscara de la almendra amarga", este relato es muy rico y realmente vale la pena leer. 
* 2 canciones que se mencionan en la novela son: 
- The fire down below - Bob Seger y - Pollution - Tom Leher 
* Una frase:

"Para mi, el amor es cuando sabes que la persona que quieres forma parte de ti y que llevas dentro de ti una parte de esa persona -dijo Sam-. No puedes usar, manipular o engañar a alguien a quien quieres de verdad, porque te estarías usando, manipulando o engañando a tí mismo". 

Premio Dardos - Wow :) Muchas gracias Ana Vega

Hola! 

Volví :) Es que los finales de la Universidad han estado bastante arduos, así que debo admitir que he debido tomarme un tiempo de mi pobre Blog y de las novelas. Sí, porque durante el último mes y medio he estado inmersa en libros, pero no en libros que merezcan una reseña en este Blog. 

Pero llegó el fin, pude apartarme de los libros aburridos y volver...ahora retomé mi lectura en "El círculo mágico" de Katherine Neville. 

Retomando mi vida de blogger me encontré con una nominación a estos Premios Dardos, lo cual me hizo muy feliz, así que MUCHÍSIMAS GRACIAS a Ana Vega (Books, Music & Sheeran) por su nominación :) Realmente no lo esperaba.

Y junto a mi agradecimiento debo adjuntar las Reglas de estos Premios Dardos:

* Incluir la imagen del Premio

* Mencionar y enlazar al Blog que te nominó

* Nominar a 15 blogs:

1. Aprhodite Dragomir (Dragomir´s books)

2.  The books are my life

3. Incitándote a leer  

4. La página 17

5. Nanny Books 

6. Tributo entre libros

7. Un mundo y miles de historias

8. Sintonía literaria

9 Una taza de café

10.  Everybody is going crazy 

11. Lo que no está escrito 

12. An imperfect world

13. Rapsodia literaria

14. Mis lecturas y más cositas

15. Los archivos del Valhalla

#Reseña 11 - Riesgo calculado (A calculated risk) - Katherine Neville

Título: Riesgo calculado (A calculated risk)
Autor: Katherine Neville
Año: 1992
Editorial: Byblos (Ediciones B de bolsillo)
ISBN: 84-666-2360-4
N° de páginas: 443
Género: Misterio. Suspense. Histórica.

Sinopsis: Verity Banks es una persona excepcional. No sólo es la única mujer que pertenece a la élite mundial de los banqueros, sino que ha logrado que su mundo sea un refugio seguro donde esté todo previsto. 
La aparición de Zoltan Tor, genio de las finanzas y la informática, dará al traste con su estabilidad. En el intento de demostrar que los sistemas de seguridad de los bancos son muy vulnerables, Verity se verá obligada a arriesgar su tranquilidad a cambio de la pasión que le ofrece el desconocido.
Y cuando se de cuenta de que su vida está en peligro, ya será demasiado tarde para echarse atrás. 

* La narrativa: Nuestra protagonista Verity es la narradora de nuestra historia, así que todo lo que vamos a conocer y a percibir va a ser a través de su mente, de su perspectiva; excepto las secciones de la novela (muy pocas) que se desarrollan alrededor del año 1800, cuyo narrador es un narrador tercero omnipresente.

Por otro lado, tal vez sea una novela más adecuada para personas que sepan algo de Economía ya que tiene mucho lenguaje  económico, del cual yo no tengo mucha idea así que alguna cosa que otra me quedó colgada, pero, por supuesto, que no es impedimento para leer la novela. Creo que el hecho que hable de algo de economía es lo que hace interesante a esta novela, ya que es algo totalmente diferente a lo que usualmente se lee. Reitero, aunque no sepas nada de Economía léela porque se te va a dar un muy interesante. 

La historia principal se centra en la vida de Verity Banks, una mujer que lo ha logrado todo, inteligencia, riqueza, comodidad, lujos, absolutamente todo en lo referente a lo material. Pero desde el punto de vista de sus amigos...su vida está totalmente falta de emoción, de placer, disfrute, del verdadero vivir, algo así como vacía. Siempre la incitan a correr riesgos, a buscarse un novio (Pearl), a disfrutar de las verdaderas cosas de la vida (Tor), e incluso Tor llama a su apartamento un "útero inmaculado" ya que es vacío y blanco, pero Verity se siente cómoda, "feliz" en su vida.

Su vida cómoda cambia totalmente cuando entiende que sus superiores del trabajo (en el Banco del Mundo) nunca la van a tomar en cuenta...entonces decide planear una especie de "vendetta" tratando de hacerles ver a sus superiores y a todo el mundo de las finanzas y a las personas comunes (que confían en los bancos para guardar su dinero, que tanto se han esforzado por obtener) que la seguridad de los bancos no es para nada confiable. 

Esta "vendetta" sufre algún cambio cuando Verity se contacta con un viejo conocido, Tor. Él es un genio de las finanzas y la informática y lleva el plan de Verity a otro nivel. Tor decide tomar aquél viejo plan y transformarlo en una apuesta con Verity...LA APUESTA= ¿Quién robará más millones en el lapso de un par de meses? 

A partir de LA APUESTA comienzan los preparativos para poder llevar a cabo los respectivos planes...y algo que me llamó la atención en este lapso es lo que ocurre en el capítulo llamado "El zen del dinero". En este capítulo, una de las co-protagonistas, Georgian conoce a un artista (un fotograbador) llamado Seigei Kawabata, quien ha logrado hacer billetes de un dólar con todas las características originales y sin que nadie pudiera percibir su falsedad (al punto  de que el FBI le confiscó sus herramientas). Me pareció curioso porque ¿quién no querría lograr tal hazaña? Así, la técnica de Kawabata es aprendida por Georgian y ella la utiliza para hacer títulos valores falsos. 

***

También me llamó la atención que todo en la novela es ostentoso, lujoso y caro...por ejemplo, la idea que Verity plantea al principio de la novela respecto a la Ópera, el hecho de que todos los que van a la Ópera son personas ricas, y que a través de ella las personas ostentan su riqueza ante los demás ricos :/
Las comidas que se mencionas son caviar y platillos extraños de restaurantes franceses e italianos y... TODO EL TIEMPO TOMAN CHAMPAGNE O VINOS FINOS.
Y hasta hay un momento en que compran una pequeña isla para convertirla en un  país! La cual sale algo así como 13 millones de dólares!

***

Con respecto a los personajes, todos tienen relación con los bancos, las finanzas y la informática, pero tal vez se podrían dividir entre honestos y no honestos:

* Los honestos serían: 

• Verity Banks
• Zoltan Tor
• Tavish
• Georgian y su madre Lelia
• Pearl

* Los no honestos:

• Lawrence
• Kiwi
• Karp
• Los miembros del "Vagabond Club" en gral. 

***

Por cierto, antes mencioné que hay algunas partes que transcurren alrededor de 1800. Debo admitir, y sí lo admito, NO ENTENDÍ porque aparecen esas partes en la novela, realmente no me quedó clara la relación que tiene esa historia con la historia principal de Verity Banks.

***

#Reseña 10 - El ocho (The eight) - Katherine Neville

Título: El ocho (The Eight)
Autor: Katherine Neville
Año: 1988
Editorial: Byblos (Ediciones B de bolsillo)
ISBN: 84-666-1616-0
N° de páginas: 860
Género: Histórica. Esotérica. Misterio. Suspense.

Sinopsis: Catherine Velis, experta en ordenadores, se involucra por azar en la búsqueda de un legendario ajedrez pertenencia de Carlomagno. No es tarea fácil pues, según le advierte el campeón soviético de este deporte, todos aquellos obstinados en recuperar las piezas  pusieron su vida en peligro, ya que en ellas reside la clave de una fórmula vinculada a la alquimia, la masonería y las fuerzas cósmicas. Gracias a la fascinante escritura de Katherine Neville, autora del El círculo mágico, el lector se sumergirá en la historia europea, desde 1790 hasta 1970 y conocerá a los interesantes propietarios del singular damero, los crímenes que cometieron y su relación con grandes figuras de su tiempo como Napoleón, Robespierre, Casanova, Voltaire, Newton o Catalina la Grande.

Es una novela larga, la más larga que he leído en lo que va del año y, sin embargo, la narración hace tan amena la lectura, tan rápida que invita a devorarte el libro cuanto antes.

La historia transcurre en dos diferentes épocas y en cada una de ellas la protagonista principal (de cada época) es nuestra narradora. 

En la historia que va desde 1790 a alrededor de 1832 la protagonista y narradora es Mirelle de Rémy; mientras que la historia contemporánea, desde 1972, la  protagonista y narradora es Catherine Velis. Sus historias son presentadas de forma paralela, o sea, cada capítulo pertenece a una época, pero no te desmotives, la autora lo hace MAGISTRALMENTE :) 

Durante el correr de la novela la narración es simplemente excelente, la transición de las escenas es natural, la descripción de cada uno de los personajes, de los diversos lugares a los que se viaja es demasiado vivida, a tal punto que quieres tomar un atlas o entrar a Google y comenzar a buscar esos lugares exóticos que se mencionan, además de los datos históricos que se mencionan. Oh sí, que la historia se sitúe en una época real, que interactue con hechos históricos que hicieron cambiar la historia y el mundo hace que la historia sea épica, te da la oportunidad (como lector) de que puedas imaginar que todas las cosas que se cuentan puedan haber sido reales y que el juego de Montglane sea real y esté enterrado en algún lugar de la Tierra. 

Este detalle histórico-fantástico que le aplicó la autora me pareció genial, hace inteligente, interesante, familiar y esa chispa o esa duda de si el juego de Montglane fue o no real. Creo que eso es lo que hace de esta novela tan genial, y a pesar de su tamaño, tan cercana a cada lector, a  pesar que no se sepa jugar al ajedrez. 

En cuanto a la historia, el personaje principal es el juego de Montglane, creo que es el gran protagonista de cualquiera de las épocas en que se desarrolla la historia, y pareciera que tuviera vida propia, incluso deseas que fuera real.

Todas las guerras, intrigas, asesinatos, estrategias políticas y saberes (como la alquimia, las matemáticas, la física, la química y la música) se deben al diabólico juego de Montglane. 

Este juego es la GRAN LEYENDA, comentado e incluso creído por muchos, y algunos cuantos lo buscan con frenesí como Marat, Robespierre, Catalina la Grande, Pablo I, Alejandro I, Napoleón, William Blake y William Wordsworth, Newton,Voltaire, entre otros grandes.

Realmente adoré cómo fueron desarrollados los personajes históricos. La idea de que entre ellos se conocieren y pensar que tuvieran la oportunidad de conocerse en aquéllas circunstancias me pareció fantástico. 

Además, me pareció inteligente e interesante la idea de crear un juego de ajedrez con personas, y la partida se desarrolla en la vida real. Es interesante cómo los personajes (una vez que conocen su posición como fichas en el juego de ajedrez) deban de pensar sus movimientos (en relación a otras fichas) para poder realizar la jugada y no terminar con sus vidas (a pesar de no tener la certeza de cuál puede ser el efecto de sus movimientos en los demás). 

En cuanto a los personajes...los personajes son muchos y entre ellos se mezclan personajes ficticios con personajes reales. Ya sean unos como otros, creo que fueron muy bien caracterizados y me gustó mucho la adaptación de los personajes reales a esta historia fantástica.

Como escribí antes, adoré la forma en que Neville los hizo interactuar, los relacionó y los hizo aliarse o declararse enemigos en función del juego de Montglane. 

* El personaje que más me maravilló fue el de Mirelle de Rémy.  Adoré desde su descripción física (su característico cabello rizado rojo como el fuego o la sangre y sus ojos verde esmeralda) hasta su determinación, valentía e inteligencia. Realmente fue un personaje hermoso, y un personaje sobre el que me quedaron ciertas cosas colgadas (y que me hubiera gustado que se mencionaran) como qué fue de su vida durante el 1800 hasta 1970, o que ocurrió con ella luego de dejar la partida y ceder su lugar como Reina Negra. 

Adoré a su pequeño Charlot, y también me quedé con mucha intriga con respecto a su personaje ya que él era el profeta tan esperado...ENTONCES QUÉ OCURRIÓ CON EL PEQUEÑO CHARLOT?! 

* Y los personajes de Solarin y Nim también fueron mis adoraciones. Sus personalidades misteriosas, reservadas, inteligentes y atractivas...realmente me gustaron mucho. Aunque creo que también me hubiera gustado conocer más sobre sus antepasados. 

* ...creo que estoy siendo injusta y no menciono a Catheine Velis... Me gustó mucho su personaje, la verdad es que hay que decirlo, pero creo que rodeada de tantos personajes interesantes...tal vez queda opacada...tal vez (y personalmente) quedó opacada por la genial Mirelle de Rémy. Pero ha y que decir que es un personaje simpático, inteligente, perspicaz y que... por algo la propia Mirelle de Rémy la eligió para sustituirla como Reina Negra y le encargó la tarea de reunir el juego de Montglane de nuevo. Así que no, es un personaje muy bueno.

Lo adoré!

Tiene una segunda parte..."El Fuego"

#Reseña 9 - El color púrpura (The color purple) - Alice Walker

Título: El color púrpura (The color purple)
Autor: Alice Walker
Año: 1982
Editorial: Círculo de lectores
ISBN: 84-226-2128-2
N° de páginas: 223
Género: Epistolar. 
* Adaptada cinematográficamente

Sinopsis: En el Sur de los Estados Unidos ser negro no es ninguna ganga, pero ser, además, mujer, empeora la situación. <<Mírate. Eres negra, eres pobre, eres fea, eres una mujer. Vamos, que no eres nada>>, dice a Celie en una ocasión su marido. Celie le fue entregada en matrimonio cuando, después de enviudar, buscaba una sustituta que le cuidara los hijos. Él prefería a Nettie, la hermana de Celie, pero el supuesto padre de ambas le propuso una permuta - con el incentivo de una vaca de regalo - porque creía más difícil <<colocar>> a Celie, a la que había estado violando sistemáticamente desde los trece años - hasta el punto de que concibió dos hijos, de cuya desaparición él mismo se ocuparía poco después de su nacimiento-. Para colmo, Celie es bruscamente separada de su hermana, la única persona por quien siente afecto y confianza. Incomunicada de ella, golpeada, usada y vejada por su marido, en su extrema soledad e infinita vergüenza encuentra un único consuelo: contar por escrito su desgraciada vida en unas cartas que, a falta de destinatario, dirige a Dios. A través de ellas desgrana su existencia monótona y sumisa, y el cambio que se va operando en ella misma hasta poder reconocerse como ser humano, al tiempo que denuncia las distintas formas de humillación y explotación del negro y reflexiona sobre la rebeldía, el odio, el afecto, el sentido de la religión, la tolerancia, la voluntad, las diferencias...

Debo admitir que esta sinopsis es DEMASIADO completa, a tal punto que ya no sé lo que escribir porque en ella se explica y se revelan cosas que no debería aparecer en una sinopsis. Creo que es un gran error de la editorial, porque uno a través de la sinopsis no quiere que le cuenten la historia sino sólo pequeños incentivos que hagan despertar nuestra curiosidad.

pero retomemos la novela...

Primero que nada, es una novela epistolar, o sea que se compone de cartas en su totalidad, y tomamos conciencia del entorno, de los personajes, de sus sentimientos y de sus proyectos a través de ellas. Además, esas cartas están escritas en un lenguaje muy simple, fácil de entender ya que a través de ellas se refleja la escasa educación institucional que tiene nuestra protagonista (Celie); mientras que las cartas de su hermana Nettie, a pesar de continuar con el lenguaje sencillo, destacan un mayor conocimiento en el uso del lenguaje, una capacidad diferente, tal vez más exacta, de describir las cosas.
Estas cartas, entre las hermanas, se extienden en el tiempo más o menos 30 años (o tal vez un poco más) a principios del siglo XX, así que a través de ellas tomamos conocimiento de vidas enteras a lo largo de sus existencias, nos refleja claramente la evolución de los personajes, cómo su visión del mundo va cambiando, sus formas de vestir, de enfrentar los problemas, su concepción sobre la religión y sus esperanzas.
Son vivencias simples, pero que nos transportan magníficamente a una sociedad totalmente diferente, con personas diferentes, costumbres diferentes y preocupaciones, desde el Sur de los Estados Unidos hasta África. 

Con respecto a los personajes, todos ellos se presentan en función de Celie, pero creo que también está el pilar de las mujeres, de las mujeres fuertes, capaces de hacer frente a todo y darse su propio lugar en un mundo de hombres.

*Celie es una mujer que realmente no ha tenido una vida a pesar de ser un ser humano. Ella no es vista como tal por nadie, ella sólo es una cosa para utilizar, para que trabaje, para que cocine, para satisfacer necesidades sexuales, pero no es un ser humano en sí. 
A medida que va pasando el tiempo eso no va cambiando, y personalmente sólo noté el cambio a partir del momento en que ella conoce a Shug Avery. 
Noté que Shug Avery funciona como la conciencia de Celie. Ella la hace pensar, la hace darse cuenta que la propia Celie es igual a Shug, es un ser humano que merece ser feliz, respetado y amado. Por esta razón vi a Shug como la conciencia de Celie, esa conciencia que te hace pensar, que te hace ver la situación desde una perspectiva diferente, que te obliga a la introspección...y así creces. 
Al principio le tienes mucha lástima a su personaje, te dan ganas de matar a todos los que le hacen daño y deseas que se haga respetar de una buena vez, pero luego, a medida que va cambiando vas notando su fortaleza interior, su capacidad de hacer frente a las adversidades, su lealtad y su amor profundo por quiénes realmente le interesan,  e incluso su capacidad de perdón. 
Me llamó la atención que a través de Celie se hablan de temas "tabú" (para la época) y tal vez para algunas personas (hoy día) como lo es el uso de la marihuana y el lesbianismo. 

*El personaje de Shug es el "personaje desvergonzado", es la mujer que dejó a su familia cristiana para cantar, vivir su vida, beber, disfrutar de los hombres y vestir de colores (mostrando sus atributos de mujer). Al principio puede ser un personaje frívolo, pero es ella quién hace ver el verdadero mundo a Celie, y quien ofrece reflexiones profundas muy amenas. 

*Luego tenemos a Sofía,  un personaje fuerte, proveniente de una familia de mujeres fuertes y cuyos hermanos varones las respetan y las apoyan. Su personaje es muy incomprendido ya que es del tipo de mujer que hace frente a cualquier persona con el fin de hacerse respetar y así no ser tratada como una esclava. Es la que lleva los pantalones en su casa, la que se enorgullece de ser mujer y la que tiene el carácter que nadie más tiene.

*Por último, tenemos a Nettie, la hermana de Celie. El personaje de Nettie es el de la chica que tiene la oportunidad de su vida, la oportunidad de instruirse, de aprender, de viajar por el mundo, de ayudar y conocer a otras personas sin ánimo de lucro. A través de su papel como misionera ella tiene la oportunidad de estudiar, tiene la oportunidad de aprender, de viajar a lugares que nunca nadie imaginó como Inglaterra y África. 

Con respecto a ciertas cosas que me llamaron la atención:

- El hecho de la crudeza que se muestra en la novela. La primer carta la tuve que leer varias veces porque lo que describe es realmente crudo, chocante y fuerte, no podía creer lo que estaba leyendo, a tal punto que ya en la primer carta tuve que llorar porque era una imagen extremadamente fuerte.

- El hecho de que en un momento se dice "Pero tampoco es tan importante que la mujer esté fresca". ¿La mujer era como leche, leche fresca? Obvio que se refiere a que Celie no es virgen, pero me dio rabia esa forma de decirlo. 

- La maldad de Alphonso y Albert.

- La tendencia lesbiana de Celie.

- La mención a la marihuana.

- Me gustó mucho el viaje a África a través de la visión de Nettie. 

- Me agradó el pensamiento de Shug respecto a Dios, el no verlo como un viejo blanco de barba y pelo blanco y con ojos azules, sino que Dios está en todo lo que nos rodea, incluso en nosotros mismos (a pesar de que no soy creyente o afiliada a alguna religión). 

También me gustaría mencionar la adaptación cinematográfica de esta novela: 

Título: El color púrpura (The color purple)

Dirección: Steven Spielberg
Año: 1985
Reparto: Whoopi Goldberg, Danny Glover, Oprah Winfrey, Margaret Avery.

Personalmente vi primero la película que la novela, pero luego, cuando leí la novela me pareció que es una excelente adaptación. Por supuesto que hay cosas que se saltean, pero son detalles. 

También ha habido diferentes musicales que se basan en la novela. 

#Reseña 8 - De amor y de sombra - Isabel Allende

Nombre: De amor y de sombra
Autor: Isabel Allende
Año: 1984
Editorial: Sudamericana
ISBN: 978-950-07-2982-6
N° de páginas: 318
Género: Romántico. Histórica.
* Adaptada Cinematográficamente

Sinopsis: Esta es la historia de una mujer y de un hombre que se amaron con plenitud, salvándose así de una existencia vulgar. "La he llevado en la memoria cuidándola para que el tiempo no la desgaste, y es sólo ahora cuando puedo finalmente contarla. Lo haré por ellos y por otros que me confiaron sus vidas para que no las borre el viento...". Estas bellas palabras proporcionan la clave de un libro en el que la imaginación y la realidad discurren al mismo nivel.
Segunda novela de Isabel Allende, De amor y de sombra es un agudo testimonio de las dramáticas situaciones que se viven en ciertas regiones de América Latina, al tiempo que un canto de amor y de esperanza.
Un conmovedor testimonio en el cual la autora no pretende denunciar lo ya sabido, sino -mediante un exquisito arte de novelista- ahondar en el sentido de todo lo que pasa y hacerlo más humano.

La narrativa: debo admitir que me costó (al principio) un poco esta novela ya que no tiene capítulos ni una estructura de párrafos y ni siquiera (aunque sí muy escasamente) los tradicionales diálogos con el guión adelante o citas con comillas. No, la novela está escrita de corrido, los diálogos dentro de las descripciones y sólo diferencias que son diálogos porque cambia el sujeto (en vez de la 3ra persona omnipresente a alguno de los personajes), pero luego te acostumbras (aunque es algo que no me agradó mucho porque por momentos causó que me perdiera y tuviera que volver a unas líneas anteriores para entender quién estaba narrando, si el omnipresente o alguno de los personajes). Es algo así como si las ideas tuvieran su punto de partida y siguieran su curso; es como un pensamiento, sin pausas. 

Por otro lado solo tiene una división en 3 partes: 1ra parte = "Otra primavera"; 2da parte = "Las sombras"; 3ra parte = "Dulce patria". 

Como menciona  su título, la trama trata de un amor y de una sombra.

El amor que nace y va creciendo entre los personajes de Irene Beltrán y Francisco Leal. A través de sus personajes conocemos sus personajes, sus caracteres, sus pensamientos, sus ideales, y a sus respectivas familias.

Irene Beltrán (hija de Eusebio y Beatriz Beltrán) proveniente de una familia adinerada, "fue una niña consentida, única hija de padres adinerados, protegida del roce con el mundo y hasta de las inquietudes de su propio corazón. Halagos, mimos, caricias, colegio inglés para señoritas, universidad católica, mucho cuidado con las noticias de prensa y televisión, hay tanta maldad y violencia, es mejor tenerla al margen de esas cosas, ya sufrirá más tarde, es inevitable, pero dejemos que pase una infancia dichosa...Perros de raza, jardines, caballo en el club, esquí en invierno y playa todo el verano, clases de danza...limpieza de cutis, psicólogo". 

Irene es la típica muchacha adinerada que no tiene idea de lo que ocurre a su alrededor, pero no porque no quiera sino porque su madre se encarga de que no lo sepa, además la dictadura sólo es una sombra que no incluye a quiénes tienen recursos.

Su personaje va cambiando a lo largo de la novela, su velo de inocencia va desapareciendo, va tomando conciencia de lo que ocurre en su país...y eso la lleva al desenlace final (el exilio).

A través de ella conocemos además a sus padres, Eusebio, un hombre de familia adinerada,  excéntrico, capaz de asumir riesgos para cumplir sus sueños y que durante toda la novela su paredero es un misterio. Eusebio no puede ser más diferente de su esposa Beatriz. Proveniente de una familia de clase media, católica, estricta, haciendo todo lo posible por conservar su apariencia de rica, viaja al Caribe, compra cremas, se hace cirugías y trata por todos los medios de vencer la edad. Además es un personaje que niega rotundamente la política, para ella es una vergüenza el hecho de que alguien siquiera insinúe relación alguna entre alguno de los suyos y el socialismo, el marxismo o personas que estén en contra del General (me imagino que Pinochet). Beatriz es ciega de lo que ocurre en su país y hasta el último momento su visión de Chile es el de un paraíso. 

Francisco Leal es de clase media y su origen es totalmente diferente al de Irene. Su familia es española, sus padres exiliados de la dictadura de Franco en España, su padre un ferviente anarquista, su madre católica y sus dos hermanos Javier y José (sacerdote). Sus vidas siempre han sido impregnadas de la política, así que conocen perfectamente el hecho de que Chile está sumiéndose en una dictadura, que hay muertos, desaparecidos, necesitados, huérfanos, entre otras situaciones.

Incluso Francisco ayuda a quiénes quieren salir del país, es parte de una especie de grupo que facilita la salida del país a quiénes necesiten de su ayuda.

O sea que es una familia  empapada de política desde todos los puntos de vista.

Por último tenemos a la familia Ranquileo, la cual se entrelaza a la de los Flores debido a la historia de las Evangelinas. A través de la historia de estas familias nos adentramos en la clase pobre chilena, entre las personas cuyas vidas no es fácil, se levantan temprano, trabajan la tierra y crían animales, además de conocer (a través de ellas) el lado mísitco. Personalmente esta parte de la historia fue la que me pareció más interesante, es como la más natural, es como sencilla y sincera, y con ése lado místico que le aporta la autora lo convierte en el broche de oro. Realmente disfruté de esta parte de la historia pero también me sentí muy triste por el desenlace que les concierne, principalmente con el personaje de Evangelina Ranquileo. 

En cuanto a la sombra, refiere a la dictadura militar de Pinochet que sucumbe al país como si fuera una sombra. La dictadura está en el país (no sé si la novela en el principio de la dictadura o un poco más adelante) y la sociedad está dividida. Por un lado la  gente adinerada (como la familia Beltrán) a quiénes la dictadura no incumbe, ellos viven sus vidas, siguen con sus lujos y ni se enteran de lo que ocurre debido a la fuerte censura que existe sobre los medios de comunicación. 

Sin embargo, las clases media y baja sí conocen la dictadura ya que la viven en carne propia o conviven con ella todo el tiempo, sorteando la muerte. Una de las imágenes que se muestran en la novela es la propuesta por José Leal (sacerdote). Él ve todo el tiempo familias desarmadas debido a la desaparición de algunos de sus integrantes, mujeres luchando por que el resto de sus familias no desaparezcan y no mueran de hambre y niños huérfanos. Estas personas ven interrumpidas sus vidas debido a la dictadura, viviendo en la constante incertidumbre (respecto a la vida de los desaparecidos y respecto a sus propias vidas, ya que no saben cuándo van a llegar los militares para arrestarlos). Saben que su vida depende de su silencio, de no exteriorizar sus pensamientos y sus puntos de vista diferentes a las del General (Pinochet). Todo estaba prohibido, el socialismo, el marxismo, el anarquismo, todas las ideologías estaban prohibidas excepto la Iglesia católica (ya que todos los militares eran católicos y no podían ir en contra de sus propias creencias).

A pesar de lo triste y chocante que puede ser la imagen que se nos sirve sobre la dictadura militar, creo que es una visión muy clara, es muy histórica y realmente nos traslada a esa época. Personalmente tenía idea de la dictadura chilena, y tenía idea de algunos detalles porque Uruguay también pasó por un período de dictadura más o menos en la misma época (debido a la famosa Operación Cóndor) (aunque no la viví, por supuesto), pero creo que es una novela muy gráfica. Transmite claramente el miedo, las practicas militares de secuestro, tortura y asesinato; la historia de los desaparecidos, la incertidumbre y la impotencia. 

Así que es muy recomendable esta novela, personalmente me gustó por lo histórica que es (a pesar de que los personajes son ficticios), nos traslada y nos hace partícipes por la temática humana. 

#Reseña 7 - El jardín de las fieras (Garden of beasts) - Jeffery Deaver

Nombre: El jardín de las fieras (Garden of beasts)
Autor: Jeffery Deaver
Año: 2004
Editorial: Suma de letras
ISBN-13: 978-987-04-0652-5
N° de páginas: 495
Género: Thriller

Sinopsis:
Un thriller vertiginoso que lleva al lector al corazón de la Alemania Nazi.
El protagonista de esta historia es Paul Schumann, un matón de la mafia de New York conocido por su sangre fría y su "profesionalidad".
Sin que él lo sepa, está en el punto de mira de los servicios secretos de su país; acorralado, tendrá que escoger entre pudrirse en la cárcel o aceptar un "trabajo" prácticamente imposible: asesinar al lugarteniente de Hitler que está dirigiendo el plan para rearmar Alemania.
Pero cuando Schumann llega al Berlín de las olimpíadas de 1936, los bien trazados planes del Gobierno de Estados Unidos comienzan a torcerse: el mejor y más implacable detective de la policía alemana se pone tras la pista del sicario americano.
A medida que se va desarrollando la trama, las sorpresas se suceden para el lector hasta llegar a un final inesperado.
Como dijo la crítica americana: "Un Deaver de primera" lo que significa "entretenimiento de primera en estado puro".

Esta es una novela muy fácil de leer, fluída, cuyos acontecimientos se van dando de forma sencilla, sin necesidad de forzar al lector. Y a pesar de que es una novela que hace referencia a muchos acontecimientos históricos, no hace falta que pases buscando c/cosa en internet para poder entender lo que está ocurriendo.

***

La historia se compone de varias "mini historias" que confluyen de forma espectacular al final. Cada uno de estos personajes es protagonista de su propia historia, c/u de ellos tiene su personalidad, su ocupación, sus aficiones, sus familias y sus problemas. Es algo que me gustó mucho el hecho de que el libro no tratara de una persona en particular o concentradamente.
Todos estos personajes confluyen, por supuesto, en Alemania, una Alemania derrotada tras la 1ra Guerra Mundial, una Alemania que trata de seguir adelante, de mejorar económicamente y de presentar una sociedad perfecta ante el resto del mundo. Es recomendable, que si comienzas a leer la historia, te olvides de todo lo que sabes sobre el periodo Nazi Alemán...¿por qué? pues, porque en el mundo de la novela el Nazismo aún no existe, porque nadie tiene idea de lo que ocurre en Alemania. A mi me costó un poco entender eso (claro que yo he leído y visto programas de tv sobre el período Nazi), pero realmente es así, y me supongo que en la vida real debe de haber sido tal y como se plantea en la novela. Pero alguien puede

preguntarse ¿cómo es posible? Pues, digamos que nadie sabe lo que ocurre en realidad en un país si  ni se vive en él o se trabaja en él, yo no tengo idea de lo que ocurre en Corea del Norte, China o Gaza en en estos momentos (pues lo mismo ocurría antes, nadie tenía idea de lo que ocurría en Alemania), además, en los años ´30 (específicamente 1936) la tecnología y los medios de comunicación no eran tal y como los conocemos ahora, así que el aislamiento entre países era mucho más común. Así que, al transcurrir de la novela van ocurriendo cosas, pequeños acontecimientos y detalles que el personaje en cuestión no entiende pero que al final desemboca en el tomar conciencia de lo que está ocurriendo en Alemania. Personalmente me llamó la atención, y al principio no me había dado cuenta hasta que entendí que debía de ponerme en los zapatos del personaje y olvidarme de todo lo que conozco.
Me llamó mucho la atención eso, el hecho de que Alemania era perfecta para el resto del mundo (al punto de que estaba a punto de celebrarse los Juegos Olímpicos de 1936), todos los incidentes que uno conoce hoy no eran noticia en ningún lugar; y en Alemania todo era como una especie de secreto a voces, habían escuchado, lo decían en susurros, oían, pero las personas se desentendían de las cosas, trataban de seguir con sus vidas y hacer todo lo posible porque aquello desconocido pero temido no los alcanzara. Realmente me pareció curioso pero también llegaba un momento en que a uno le ocasionaba miedo por el alcance de la indiferencia de las personas. 
En cuanto a este tema encontré una publicación que resume la situación: "LAS OLIMPÍADAS NAZIS, BERLÍN 1936"

***

En cuanto a las historias individuales que encontramos:
*Paul Schumann (el protagonista): sicario estadounidense a quien se le encomienda asesinar a uno de los más importantes Ministros de Hitler, Reinhard Ernst. Su personaje es complejo, es un sicario porque las circunstancias lo llevaron a ello, pero en el correr de la historis "su hielo" se va derritiendo y vamos conociendo al verdadero hombre detrás del estereotipo de sicario que se nos propone al principio. Realmente tiene actos que uno no se los imaginaría desde su papel, pero que hacen que él mismo se vaya transformando ante sí.

* El Inspector Willi Kohl: creo que es de los pocos policías que quedaba en Alemania con corazón, que realmente practicaba el verdadero objetivo de un policía, el de proteger y hacer justicia por las víctimas. Realmente admiré a este Inspector. Me encantó su relación familiar, con su esposa, con sus hijos.
Es un personaje inteligente, sabio, capaz de empatizar con quienes pueden ser padres, hijos, esposos/as o amantes de la víctima, para así tener una razón y concluir los casos lo más rápido posible.

* Reinhar Ernst, Göring, Goebbels y Hitler. Este trío, más allá de lo que conocemos sobre sus seres reales, me hizo mucha gracia la rivalidad entre los Ministros de Hitler, el hecho de sus estratagemas para que quedar bien ante su Líder, de quién descubría primero si alguno de los otros tenía antepasados judíos, incluso unas leyes extrañas sobre genealogía en las que se establecía de que si la sangre judía provenía de la madre, entonces el sujeto era judío "puro" (realmente me pregunto si estas leyes existían en la realidad). El hecho de que entre ellos conocías todas sus excentricidades, el hecho de comer espaguetis porque al Líder le encantaba esa comida...De alguna forma uno los odia, pero creo que tienen su toque divertido y absurdo :)

* Otto Webber, Käthe Richter y los hermanos Kurt y Hans Fischer: sus historias conmueven, y creo que hacen una gran diferencia en Paul Schumann.

***

Debido a la época en la cual se desarrolla, en la novela no se hacen patentes situaciones claras con respecto a judíos  y otras personas, pero si es una situación que se detenta en el aire. 

Personalmente, no sé por qué razón, siempre me han gustado las novelas y los programas que hagan referencia al período Nazi, de alguna forma me parece fascinante (aunque muchas veces termino sufriendo y preguntándome cómo fue todo aquello posible).

Pero más allá de la presencia Nazi, creo que es una excelente novela, un excelente thriller que te mantiene en vilo en cada momento.