#Reseña122 - La misma ciudad - Luisgé Martín

Nombre: La misma ciudad

Autor: Luisgé Martín
Año: 2013
Editorial: Anagrama
ISBN: 978-84-339-9763-0
N° de páginas: 131
Género:  Novela. Narrativa. Contemporánea española. 

Sinopsis: El día 10 de septiembre de 2001, Brandon Moy se encontró en Nueva York con un antiguo amigo que le hizo recordar todos aquellos sueños que habían compartido en la juventud y que él nunca había cumplido. Moy tenía una esposa a la que amaba, un hijo ejemplar, un apartamento envidiable en Manhattan y un trabajo de éxito, pero al recordar todo lo que había querido hacer en la vida sintió que había fracasado. A la mañana siguiente de ese encuentro, mientras él iba camino de su trabajo en las Torres Gemelas, los aviones de Al Qaeda las derribaron. Brandon Moy creyó que el destino le ofrecía una segunda oportunidad.

La misma ciudad es la historia de esa segunda oportunidad. La historia de Brandon Moy en busca de sí mismo a lo largo de una geografía a veces tenebrosa. Un viaje a través de lo ilusorio de los sueños y del valor de la aventura como fuente de riqueza existencial. La misma ciudad, con un protagonista de muchas caras, es una novela brutal y refinada al mismo tiempo, que reúne la quintaesencia del mundo narrativo de Luisgé Martín.

El núcleo de la novela es que al 11 de septiembre Brandon Moy se siente un fracasado a pesar de todo lo que tiene, siente que no ha logrado las cosas importantes que se había propuesto en su primera juventud y siente que a sus 40 años ha perdido el tiempo y no tiene anécdotas que recordar ni contar y no se siente realizado con su vida. Entonces decide dejar atrás todo y embarcarse en su propia aventura personal.

Con una narrativa llana, simple, directa y sin capítulos, todo de un sólo trago como la vida misma, la historia comienza y sigue su camino hasta el final, nada la detiene, nada detiene las ideas de Brandon Moy ni a su narrador, nada detiene sus experiencias y el ritmo de su vida. Así, tanto la narrativa, la ambientación y la trama giran en torno al personaje principal, giran en torno a lo que Brandon Moy ve, siente y experimenta, todo depende directamente del personaje.

Es difícil cuando una novela depende de su personaje, se convierte en el pilar mismo de la historia, la novela se sostiene sólo alrededor de él y ... ¿qué podemos esperar de esto?  ¿no es muy arriesgado ese pilar que puede tambalearse con cada lector? ¿Luisgé Martín logra que Brandon Moy se convierta más que sólo en Brandon Moy? ¿qué tanto tiene para decir este personaje como para que sea tan importante su protagonismo? Bueno, a continuación les cuento qué me pareció a mi Bradon Moy:

Brandon Moy pasa por una crisis de identidad y de insatisfacción total, ha llegado a un punto de su vida que no sabe si lo que tiene (una esposa y un hijo que ama, una casa bonita y un muy buen trabajo) realmente lo ha querido o sólo lo ha obtenido por la inercia de la vida, no sabe si realmente está feliz con lo que tiene o realmente añora lograr las metas que tenía en su primera juventud (drogarse, tener relaciones sexuales homosexuales, escribir, viajar, tener a muchas mujeres a sus pies, tener dinero, vivir aventuras exóticas y llenas de adrenalina, etc.) y así cambiar de vida.

¿Qué les parece a ustedes? A mi lo que me parece es que Brandon Moy está en una etapa importante, una  etapa crucial que todos vivimos en un momento (ejemplo yo a los 27 años no sé qué hacer con mi vida), una etapa en la que a todos nos toca poner en la balanza lo que nos hace feliz, lo que no y lo que nos gustaría lograr (eso está bien). Pero en el caso de este personaje les cuento que me chocó mucho principalmente porque me parece que sus insatisfacciones se me hicieron demasiado inmaduras, y estúpidas, además que no se da ni un día para pensar más y que no se le pasa por la cabeza acudir a un profesional que lo ayude con su crisis; simplemente va, toma su decisión, le importa tres pepinos cómo puede incidir su decisión en los demás y desaparece de la faz de la tierra, o más bien de la faz de su ambiente normal de vida.

(Spoiler) Lo peor es que al final se sigue sintiendo insatisfecho, vacío, extraña a su esposa e hijo y vuelve. O sea ... ¿no era mejor ir a terapia, hablar con tu esposa, cambiar cosas de tu vida manteniendo otras? Las cosas importantes de tu vida las tenías y las querías, ¿por qué borrar todo y no transformar tu vida? (Fin de spoiler).

Que al final el personaje me ha parecido un estúpido, egoísta e ignorante (perdón si me enojé pero bueno es lo que hay) que sigue ilusiones de un tiempo pasado que ya fueron y que, como persona adulta, debería poder acudir a profesionales que lo ayuden en una etapa de la vida crítica y que le ayuden a transformar su vida con las cosas que realmente le gustan. Es que no entiendo eso de huir para cambiar su vida cuando hay cosas con las que sí está satisfecho. Sé que es difícil cambiar las cosas en la vida. pero bueno que más fácil que toda esta aventura que no tiene ni pies ni cabeza, creo que sí. Además hay cosas que él anhela que son totalmente compatibles con su vida, entonces ¿para que huir?  

Lo que me gustó, al final termina siendo el núcleo de todo, es el tema de la búsqueda de identidad, el hecho de no estar satisfecho con uno mismo y empezar a sentir esa sensación de desasosiego, tristeza, falta de ganas por las cosas que hacemos y que nos rodean porque pensamos ¿por qué hago esto si al final no me gusta o no lo disfruto? ¿por qué tengo esto? o ¿por qué no hago esto que realmente disfrutaría? Eso es lo que realmente me gustó y lo que realmente aprecié de la novela, tal vez porque estoy pasando por una etapa afín, pero, también porque pone de manifiesto algo universal en la vida de las personas y es interesante leer sobre una interpretación diferente a esa situación. Usualmente me gusta cuando en las novelas encuentro diversos tipos de problemas psicológicos así que un punto para esta novela.

- El personaje, que ya les conté.

- La portada. Esta me parece amarillista cuyo fin es el del impacto y la venta. La misma es una fotografía real de alguien suicidándose antes que la Torre Gemela fuera destruida por el avión respectivo. El tema de la caída de las Torres Gemelas es circunstancial, la novela no gira en torno al tema, entonces me parece una tapa que simplemente quiere vender y aprovecharse de un episodio bastante traumático. Imagino que por el 2013, cuanto esta novela salió, la tapa estamparía grandes superficies, habría publicidades, presentaciones, mucho marketing girando en torno a esta fotografía que representa tanta desesperación y removería muchas sensaciones. Es una portada que impacta y, de alguna manera, deja mudo a quien la ve porque sabe de dónde proviene pero que engaña. Engaña porque la novela no trata sobre la caída de las Torres Gemelas en su totalidad, sólo aparece en un par de páginas como ambientación para el personaje pero nada más, pero cuando te das cuenta ya compraste el libro y ya has sido engañado.

- El hecho de que las pocas mujeres que salen sean prostitutas o que caigan rendidas a los pies de Brandon Moy como si este fuera un dios del amor. Me molesta que dentro de las fantasías del personaje principal sea el de acostarse con cualquier mujer que se le pase por al lado, sólo ve a las mujeres que no son su esposa como objetos sexuales que deben darle cosas porque él lo requiere. Por suerte no es algo que avasalle todo el libro pero sí hace ruido mientras uno lee.

- Que haya quedado abierta la pregunta ¿qué pasó con la esposa y el hijo de este hombre? Es que el personaje me pareció tan egoísta que pienso en ellos en vez de él y eso me dejó pensando todo el tiempo hasta ahora. (Spoiler)Además que me pregunto cómo, Brandon Moy, habrá vuelto a casa. ¿Le habrá contado la verdad a su familia o siguió con mentiras para justificarse? (Fin de spoiler).

Hay varias referencias, en la novela, pero creo que la más importante es al escritor Constantin Kavafis y su poema "La ciudad":

Dices: «Iré a otras tierras, a otros mares. 

Buscaré una ciudad mejor que ésta

en la que mis afanes no se cumplieron nunca, 

frío sepulcro de mi sentimiento.

¿Hasta cuándo errará mi alma en este laberinto? 

Miré hacia donde mire, sólo veo

la negra ruina de mi vida,

tiempo ya consumido que así desperdicié.»

No existen para ti otras tierras, otros mares.

Esta ciudad irá donde tú vayas.

Recorrerás las mismas calles siempre. En el mismo

arrabal te harás viejo. Irás encaneciendo en idéntica casa.

Nunca abandonarás esta ciudad. Ya para ti no hay otra,

ni barcos ni caminos que te libren de ella.

Porque no sólo aquí perdiste tú la vida:

en todo el mundo la desbarataste. 

¿Y al final me gustó o no? ¿Qué nos vas a decir, Vane? Al final les digo que me gustó por el tema, por ciertas cosas que plantea el autor, por cómo relaciona la historia entera con el poema compartido pero que tampoco es la obra de arte y que al final te deja un regusto, deja más preguntas que respuestas y ciertas insatisfacciones y esas cosas que no me gustaron. 

Por último les comparto esta entrevista con el autor quién de primera mano nos comenta sobre su propia novela.

Este libro me lo gané en un sorteo del

#Reseña113 - Sumisión (Soumission) - Michel Houellebecq

Nombre: Sumisión (Soumission)
Autor: Michel Houellebecq
Año: 2015
Editorial: Anagrama (Colección Panorama de Narrativas)
ISBN: 978-84-339-7923-0
N° de páginas: 281
Género: Novela. Ficción. Política. Religión. Contemporánea francesa.  
Sinopsis: Francia, en un futuro próximo. A las puertas de las elecciones presidenciales de 2022. Los partidos tradicionales se han hundido en las encuestas y Mohammed Ben Abbes, carismático líder de una nueva formación islamista moderada, derrota con el apoyo de los socialistas y de la derecha a la candidata del Frente Nacional en la segunda vuelta. François, un profesor universitario hastiado de la docencia y de su vida sexual, que a sus cuarenta años se había resignado a una vida aburrida pero sosegada, ve cómo la rápida transformación que sucede a la llegada del nuevo presidente al Elíseo altera la vida cotidiana de los franceses y le depara a él un inesperado futuro. Los judíos han emigrado a Israel, en las calles las mujeres han cambiado las faldas por conjuntos de blusas largas y pantalones, y algunos comercios han cerrado sus puertas o reorientado el negocio. Y la Sorbona es ahora una universidad islámica en la que los profesores conversos gozan de excelentes salarios y tienen derecho a la poligamia. Al igual que Huysmans, el escritor del siglo XIX convertido al catolicismo al que consagró su tesis, François sopesará pronunciar las palabras que le abrirán las puertas de la religión islámica y de una nueva vida: «No hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta.»

Sumisión llegó a las librerías francesas el mismo día del trágico atentado contra Charlie Hebdo y Houellebecq, acusado de islamofobia o de dar alas a la extrema derecha, afirmó: «No tomo partido, no defiendo ningún régimen. Deniego toda responsabilidad. He acelerado la historia, pero no puedo decir que sea una provocación, porque no digo cosas que considere falsas sólo para poner nerviosos a los demás.» Más allá de la polémica, Sumisión es una novela de «política ficción» –como 1984 y Un mundo feliz–, una turbadora fábula política y moral, en la que coexisten intuiciones poéticas, efectos cómicos y una melancolía fatalista.

«Si hay alguien hoy, en la literatura mundial, que reflexiona sobre la enorme mutación que todos sentimos que se halla en curso sin que tengamos los medios para analizarla, es Houellebecq» (Emmanuel Carrère).

«La novela más densa e inquietante de Michel Houellebecq. Una meditación sobre el declive de nuestra sociedad y el deseo de sumisión» (Guy Duplat).

«Divertida, impertinente y desesperada, Sumisiónesconde una inaudita lección. Menos escandalosa de lo que se ha dicho y más sutil de lo que parece» (Sébastien Lapaque, Le Figaro).

«Michel Houellebecq describe el malestar desde el interior, como un médico, más interesado en sanar que en denunciar» (Pascal Bruckner).

«Sumisión marca uno de esos hitos excepcionales en los que la política y el arte coinciden. El más destacado misántropo literario europeo ofrece una visión fascinante y asombrosamente pesimista de la naturaleza humana» (Christopher de Bellaigue, The Guardian).

«No es sólo un escritor de sátiras sino que es un “sincero” escritor de sátiras, francamente entristecido ante los disparates de la historia y la locura humana, y eso es más inusual» (Adam Gopnik, The New Yorker).

«Houellebecq es uno de los observadores más talentosos de las mentiras y contradicciones de nuestras existencias» (Iris Radisch, Die Zeit).

- Información editorial

 

Houellebecq nos transmite el contenido de esta historia a través de un lenguaje sencillo y un estilo escueto y directo. Tal vez a algunos no les guste porque puede pecar de sencillo pero, debido al contenido de las palabras y a los mensajes entre líneas, es perfecto para lo que el autor quiere transmitir. En este caso lo importante es el mensaje, la crítica soslayada entre cada oración, la importancia de plantear el estado de situación y todas las diferentes posiciones políticas y morales que se encuentran en juego, el absurdo, lo políticamente correcto, el juego de intereses, el cuestionamiento personal, el vacío y las formas de lidiar con él, la decadencia y la transformación. 

El personaje principal de esta novela es François, un sujeto que ronda los 40/50 años, profesor experto en la obra de Huysmans, que vive ¿una crisis de edad?, que se siente vacío, encontrándose presa de la monotonía, la rutina y la búsqueda constante de algo que lo haga sentir realizado, se encuentra aferrado a viejas glorias, y se pregunta si su vida es algo más que respirar y ocupar un lugar en el mundo, necesita sentir que su vida haya valido para algo y que ha obtenido algo luego de tanto, que volverá a tener aquel reconocimiento que lo hizo sentir único y vivo. Sí, porque cuando François no está dando clase, se está relacionando con personas de la Universidad o se está tirando a la novia de turno; sólo tiene abandono, desidia y soledad, sólo tiene alcohol, lecturas y pesimismo por el porvenir.

Es un personaje bastante complejo, que genera muchas sensaciones en el lector (repudio, amor, odio, admiración y pena, entre otras) debido a sus diferentes acciones y pensamiento; algo así como las personas de verdad a quienes amamos y odiamos a la vez.

Estas características las saqué con el tiempo, con la reflexión posterior a la lectura, buscando por qué el autor creó a este personaje y lo hizo de la forma que es. Durante la lectura me pareció un personaje repugnante, despreciable, machista, interesado y decadente. Sí, no me gustó François a pesar de que, con el tiempo, entendí (INTERPRETACIÓN PERSONAL) que es la forma del autor de representar el vacío existencial y la crisis por la que está pasando el personaje, quien se aferra al alcohol, al sexo y al estudio de Huysmans  como si fueran una tabla en el medio del océano, como si fueran las únicas cosas en el mundo que lo mantuvieran a raya de la locura y lograran tapar con el dedo el ENORME vacío que lo rodea y lo inunda.

En cuanto al final del personaje (SPOILER), convirtiéndose al islamismo y adoptando sus costumbres, me dejó pensando y hasta hoy día no sé cómo interpretar el asunto :/ Considero que se pueden manejar varias hipótesis pero creo que ese final corresponde al ser práctico que se esconde dentro de François. Creo que él simplemente sumó y optó por el resultado: mantener trabajo/beneficios sociales + obtención de nuevas glorias = conversión al islam. Me parece que detrás de la decisión de François no hay razones sentimentales ni de "traición a la patria o al sistema occidental"; sino que François fue práctico y se adaptó a la nueva coyuntura social buscando, nuevamente, llenar el vacío existencial (esto se me acaba de ocurrir!). (FIN DE SPOILER).

- Que en una novela se trate y se plante la cultura musulmana aunque, en este caso, sólo lo haga mediante pinceladas e información básica. Más allá de la escasa novedad de la información cultural, el autor pone de manifiesto la mencionada cultura y la lleva a occidente, especula sobre cómo funcionaría en el día a día, plantea el islamismo en participación política y juega con su llegada al poder. Sé que en países occidentales existen comunidades musulmanas y que conviven con los demás pacíficamente, porque son personas!,  pero ... no sé el lector, pero personalmente no tengo mucha información sobre cómo funciona en la vida real :) 

- Además esta novela plantea un fenómeno común en la historia pero del cual nosotros, y hablo de generaciones enteras, no conoce: el pasaje de una cultura dominante a otra y el cambio estructural y social que hacen que LA HISTORIA CAMBIE a través de la conquista ideológica. América siendo conquistada por los españoles, la llegada de los protestantes en territorio norteamericano, la llegada de europeos en territorio africano, ingleses llegando a Australia, los árabes llegando a lo que hoy es Portugal y España, chinos invadiendo el Tibet, etc., etc., etc. Es decir que el cambio de los paradigmas que determinan las estructuras sociales es algo común que ha ocurrido desde el principio de los tiempos y que, en realidad, el mundo (como lo conocemos hoy en día) es joven y también tendrá su momento de cambio y transición a otra cosa. Dentro de trescientos años, sino antes o después, lo que vivimos ahora será un periodo histórico, y será objeto de historiadores que nos pondrán nombres, determinarán líneas de tiempo y mostrarán la evolución histórica de algo que nosotros no sabemos pero que para esas personas del futuro  nuestra realidad será La Historia.  

Y .... ¿qué quiero decir con todo esto? (perdón pero es algo que me interesa mucho) pues, quiero decir que lo planteado en la novela es algo que puede ocurrir, tal vez no mañana, tal vez no en el 2022, pero sí ocurrirá en algún momento porque es parte de la existencia cíclica del ser humano y del proceso de conquista que gobierna La Historia; incluso tal vez no sea el islam sino que puede que otra corriente que está surgiendo en este momento o lo hará en el futuro. Pero algo es claro: el mundo se encuentra en constante cambio y la Europa actual no será la misma en el futuro, como tampoco es igual a la del pasado, y así con todo el mundo. Y también, por todo esto, la novela muestra el absurdo que cometen las personas y sociedades enteras de anclarse en lo que conoce, no dar la oportunidad a lo que viene y no reconocer ese constante cambio que determina la existencia del ser humano. 

- Que esta lectura me haya hecho reflexionar tanto y que fuera más allá de la historia ficticia, que traspasara las páginas para instalarse en la vida cotidiana.

- El arte de las diferentes ediciones, es hermoso y significativo.

Además de François, como mencioné anteriormente, no me gustó que el autor no se arriesgara más y no fuera más lejos. Tal vez ello se debe a las altas expectativas que generaron los hechos que rodearon a la novela (acusación del autor de islamofobia, el repudio del mundo islámico a la novela y a su autor, el atentado yihadista al semanario satírico Charlie Hebdo, entre otras declaraciones del autor y la opinión pública) y me arruinaran la experiencia. Definitivamente admito que esperaba un poco más después de tanto revuelo pero no, el autor simplemente jugó con las posibilidades y con el proceso de conquista que gobierna La Historia (algo bastante normal y factible). 

Lo que pasó fue que la opinión pública evaluó la novela desde el punto de vista alarmista, amarillista y reaccionaria, lo cual no es nada bueno para la crítica de una novela, la vida, y la historia.

Bastante curiosidad por el tema del islamismo y cómo se introduciría en la vida de un país entero, cambiando sus estructuras sociales y culturales, y por cómo reaccionarían las personas ante un cambio tan radical de los paradigmas que determinan su día a día. Pero, por otro lado, sentí bastante hastío y repugnancia al adentrarme en la vida personal del personaje principal y que se me hiciera partícipe de situaciones ante las cuales, personalmente, me siento incómoda.

Hacía bastante tiempo que no leía una novela que me hiciera reflexionar y pensar tanto como esta, con tanta crítica, sátira y un deje de verdad. 

Creo que durante todo lo escrito dejé en claro las diferentes reflexiones que me surgieron pero ... creo que también debo decir que como lectores debemos acercarnos más a este tipo de lecturas y así ser más críticos con todo lo que nos rodea, la sociedad y nosotros mismos. Esta es de esas novelas que fue atacada por el amarillismo y el extremismo, pero ¿es tan así? Pues, cada uno debe leerla y formar su propio pensamiento y no dejarse llevar por lo que dijeron en las noticias del día o por lo que se escribió en el semanario de turno, porque los medios no son imparciales y debemos acostumbrarnos a desconfiar y a dudar de la información que se nos sirve en bandeja. 

Artículos interesantes:

- "¿Árabe, musulmán o islamista? Conoce las diferencias".

- "La invasión árabe. Los árabes y el elemento árabe en español".

- Reseña de Fernando Fuentes Pinzon.
- Reseña de Un libro al día.
- Reseña de El síndrome Chéjov

#Reseña107 - La ley del menor (The children act) - Ian Mcewan

Nombre: La ley del menor (The children act)
Autor: Ian McEwan
Año: 2014
Editorial: Anagrama (Colección "Panorama de narrativas")
ISBN: 978-84-339-7935-3
Nº de páginas: 212
Género: Narrativa. Novela. Contemporánea inglesa.
Sinopsis: Acostumbrada a evaluar las vidas de los demás en sus encrucijadas más complejas, Fiona Maye se encuentra de golpe con que su propia existencia no arroja el saldo que desearía: su irreprochable trayectoria como jueza del Tribunal Superior especializada en derecho de familia ha ido arrinconando la idea de formar una propia, y su marido, Jack, acaba de pedirle educadamente que le permita tener, al borde de la sesentena, una primera y última aventura: una de nombre Melanie. Y al mismo tiempo que Jack se va de casa, incapaz de obtener la imposible aprobación que demandaba, a Fiona le encargan el caso de Adam Henry. Que es anormalmente maduro, y encendidamente sensible, y exhibe una belleza a juego con su mente, tan afilada como ingenua, tan preclara como romántica; pero que está, también, enfermo de leucemia. Y que, asumiendo las consecuencias últimas de la fe en que sus padres, testigos de Jehová, lo han criado, ha resuelto rechazar la transfusión que le salvaría la vida. Pero Adam aún no ha cumplido los dieciocho, y su futuro no está en sus manos, sino en las del tribunal que Fiona preside. Y Fiona lo visita en el hospital, y habla con él de poesía, y canta mientras el violín de Adam suena; luego vuelve al juzgado y decide, de acuerdo con la Ley del Menor.

Con lo que ocurre después para ambos compone IanMcEwan, con un oficio que extrae su fuerza de no llamar nunca la atención sobre sí mismo, una pieza de cámara tan depurada y económica como repleta de conflictos y volúmenes; una novela grácil y armoniosa, clásica en el mejor sentido de la palabra, que juega su partida en el terreno genuino de la escritura más indagadora: el de los dilemas éticos y las responsabilidades morales; el de las preguntas difíciles de responder pero imposibles de soslayar. La ley del menor habla del lugar donde justicia y fe se encuentran y se repelen; de las decisiones y sus consecuencias sobre nosotros y los demás; de la búsqueda de sentido, de asideros, y de lo que sucede cuando éstos se nos escapan de las manos: lo hace con la seguridad tranquila de un maestro en la plenitud quintaesenciada de sus facultades.


«Un McEwan veloz y cautivador, que pide ser leído de una sola sentada. Hay pocos escritores con ese dominio de la prosa. La ley del menor está compuesta con tanta habilidad y ejecutada con tanta fluidez que es un placer de principio a fin» (David Sexton, London Evening Standard).

«Está entre las mejores y más conseguidas novelas de McEwan. Es difícil de entender cómo logra combinar tantos temas» (NealAscherson, The New York Review of Books).

«Alternativamente tierna, sorprendente y conmovedora. El lector no puede hacer otra cosa que ir pasando las páginas. Pulida y equilibrada» (Anthony Quinn, The Mail on Sunday).

«Con su mezcla de sabiduría arcana, intensidad emocional y, especialmente, su interés por los giros siempre misteriosos del corazón, La ley del menor es otra entrega notable de uno de los mejores escritores vivos» (Ron Charles, The Washington Post).

A través de un narrador en tercera persona y omnisciente, y un lenguaje sencillo y fluido Mcewan tiene la capacidad de que la lectura sea continuada y espontánea, realista, directa y cinematográfica. Las escenas van pasando, los recuerdos acuden a la mente de la protagonista, las cuestiones se plantean por lo que son y no se detiene en cuestiones teóricas o filosóficas ( esa es la actividad que realizará cada lector). 

Creo que en esta oportunidad el ritmo es sumamente adecuado ya que sólo se centra en un caso concreto, el de Adam Henry y el de la situación de Fiona mientras resuelve el caso, pero nada más, no se extiende, no sigue extendiendo el asunto por el simple hecho de rellenar páginas y páginas.

La convulsa época contemporánea caracterizada por el terrorismo, los conflictos en Oriente medio y el Mundo islámico, y el cuestionamiento a las religiones y sus tendencias ortodoxas, la falta de fe y la batalla casi ganada de la lógica, la razón y el método.

"Mientras aguardaba el olvido escuchó las noticias una vez más y quizá otra, y luego oyó voces serenas que comentaban el salvajismo del día: los terroristas asuicidas en populosas plazas públicas de Pakistán e Irak, el bombardeo de bloques de apartamentos en Siria, la guerra islámica librada por medio de escombros y carrocerías retorcidas de coches, y miembros humanos proyectados por el aire a lo largo de mercados, y gente corriente gimiendo de horror y congoja. Después las voces hablarons de los drones norteamericanos sobre Waziristán, del sangriento ataque de la semana anterior a la fiesta de una boda, etc. ..." 

Fiona Maye es una Jueza de familia especializada cuya vida se desdobla en dos aspectos fundamentales y totalmente opuestos: 1) una carrera profesional exitosa, que desde su comienzo ha ido en ascenso constante; 2) una vida familiar, personal y sentimental apartada, sin éxito, que va cuesta abajo y que siempre se ha visto opacada por su carrera profesional.

Es una mujer que pareciera ser dueña de dos vidas paralelas, que se tratan de destruir mutuamente y que difícilmente podrán hacer que Fiona tenga una vida armónica.

Debo destacar la descripción que hace Santiago Roncagliolo en la Crítica a esta novela en El País de España: "La Europa de hoy es Fiona Maye, esa funcionaria racional que cumple todas las normas, pero se siente insatisfecha consigo misma, se enfrenta a gente que no entiende y se pregunta si sus herramientas conceptuales bastarán para sobrevivir. Con su historia, Ian McEwan vuelve a meter el dedo en la llaga y retiene el título de gran explorador de nuestros miedos."1

Adam Henry es un chico, de 17 años, casi 18; brillante, con un curriculum escolar impecable, sensible al arte y a las emociones, con un profundo conocimiento de la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras y demás libros sagrados de la religión Testigos de Jehová, con firmes convicciones; pero también Adam es un sujeto muy joven, cuya vida ha sido resguardada por sus padres y que, de alguna manera, le ha impedido conocer el mundo tal como es; es un sujeto inocente del mundo, inocente de la realidad y de los avatares de la vida, lo cual puede convertirse en un problema para Adam, además de la leucemia que padece.

Los personajes están muy bien construidos, son duales, virtuosos y defectuosos, negadores de su realidad, derrotistas que siguen adelante, esperanzados y miedosos por los efectos de sus acciones.

- Las constantes interrogantes éticas, morales, de libertad, justicia y derecho que se van planteando, a partir de diferentes casos a los que se tuvo que enfrentar la protagonista a lo largo de su carrera:

* ¿qué responsabilidad tiene un Juez cuando su mal resolución conlleva la destrucción de una persona? Cuestión que surge a partir del caso en el que el mal ejercicio de un Juez lleva a encarcelar a una mujer inocente, llevándola a la demonización de la prensa, la bebida y la muerte. 

* ¿qué verdad es la verdad? ¿qué religión es la verdadera? ¿las religiones son relevantes o sólo sirven para generar efectos negativos en las personas y comunidades?  

* ¿qué derecho prima, el de la libertad o la vida? 

* ¿un fallo judicial debe primar sobre las decisiones de los particulares? 

* ¿tenemos derecho a elegir cómo morir? 

* ¿cómo incide la religión de los padres sobre los hijos? ¿estos deben subyugarse a sus creencias o tienen derecho a decidir si seguirla o no?

- La cuestión de ¿cómo balancear la vida profesional y personal? ¿cómo conseguir su armonía?

- El primer encuentro entre los protagonistas (Fiona y Adam) es sublime, es una especie de contienda intelectual ante la cual ambos tienen sus razones válidas y errores.

- La decisión de Fiona, para finalmente resolver el caso de Adam, acudiendo a la Ley del menor SPOILER la cual profesa que "el bienestar del menor prevalece sobre todas las decisiones contrarias." FIN SPOILER

- La rapidez con la que el autor maneja todas las cuestiones, va al grano sin escenas superfluas o de relleno.

- Estos diseños de portada :) Son geniales, alimentan mi lado artístico y visual, me encanta cómo introducen en el diseño la sangre, elemento tan importante en la novela.

La vida personal de Fiona Maye no me atrapó tanto, y por momentos me pareció sin gracia, monótona y para nada atractiva. Pero ... de alguna forma me queda la duda ¿con ello el autor quería transmitir la opaca y rutinaria vida de la protagonista? si es así, pues funciona muy bien porque realmente se logra transmitir el tedio.

Las historias no tienen por qué ser extensas ni abarcar periodos de tiempo largos respecto a sus personajes, las historias no tienen por qué tener todo digerido sino que es bueno que digan lo que ocurre y dejar al lector la interpretación y reflexión, es bueno leer personajes más realistas y es bueno cuando el ritmo de la historia es fluido y cinematrográfico; y es bueno cuando el autor logra crear buen ambiente y personajes de forma sintetizada, de esa manera destaca el verdadero talento del autor. 

Esta es mi segunda lectura del autor y ha logrado que me reconcilie con él y siga entusiasmada por conocer más de su trabajo. Expiación fue mi debut, un libro que me gustó por sus personajes, la historia de amor, los saltos temporales y visiones que alteran la narración; pero que me costó por parecerme un poco lenta y por chocarme algunas acciones de los personajes secundarios. 

También debo destacar que, a pesar de que sólo he leído dos novelas de Mcwean, he notado que el autor tiene un sello propio muy característico, muy realista, directo, cinematográfico, tendiente a cuestiones éticas, morales, judiciales y de justicia (al menos en los 2 que leí), atemporal y no arbitrario.

Y lo último parece que va a haber una adaptación cinematográfica de esta novela :) según IMDB con Emma Thompson como Fiona y Fionn Whitehead como Adam. La adaptación de Expiación es muy buena, de las más fieles que pueden existir, así que tengo mucha fe en esta nueva adaptación porque la novela es muy cinematográfica además de ser un muy buen material.

1. El provocador jubilado de Santiago Roncagliolo en El país España.

- Página del libro en Anagrama

Espero que le den una oportunidad a esta

novela y si ya la leyeron comenten su experiencia.

Saludos :)

#Reseña95 - Expiación (Atonement) - Ian McEwan

Nombre: Expiación (Atonement)
Autor: Ian McEwan
Año: 2001
Editorial: Anagrama (Colección "Compactos")
ISBN: 978-84-339-7665-0
Nº de páginas: 440
Género: Narrativa. Novela. Contemporánea inglesa. Histórica. Romance.
Sinopsis: En la gran casa de campo de la familia Tallis todo parece fluir con apacible elegancia en el día más caluroso del verano de 1935. Pero el oído atento percibirá sutiles notas disonantes, una creciente tensión que estallará después de que Cecilia, la hija mayor de los Tallis, salga empapada de una fuente, vestida solamente con su ropa interior, mientras Robbie, el brillante hijo de la criada y protegido de la familia Tallis, la contempla...
Un libro prodigioso, que va abriéndose como un juego de cajas chinas y que contiene muchas novelas: una romántica historia de amor imposible, una durísima narración de guerra y la novela que dentro de la novela escribe uno de los personajes. McEwan ha escrito su obra maestra.

La misma es bastante simple y sencilla, logrando que tomen gran importancia la acción y el testimonio de cada uno de los personajes; y, por supuesto, la ambientación, que tiene un gran papel en la historia.

Además el autor utiliza un estilo muy particular de narración: el de presentar la historia desde tres miradas diferentes, las de los protagonistas. Este tipo de narración otorga más intimidad, amplitud de miradas y la idea de que no existe una única verdad sino que la misma depende de la mirada del espectador. 

La ambientación se divide en tres periodos de tiempo diferentes, cada uno de ellos perteneciendo a una parte del libro: La primera parte se desarrolla en 1935, la segunda y tercera se desarrollan entre 1939 y 1945/46 y el Epílogo se desarrolla en 1999; pasando los años a medida que la historia va avanzando en el tiempo. 

Además, debo agregar, que la ambientación es muy importante porque refleja el estatus social de sus personajes, sus sueños, aspiraciones, situación económica y estado de ánimo, entre otras cosas.

Ampliando...

La ambientación de 1935 (la primera) refleja la opulencia, perfección, éxito, riqueza y la idea de que todo va a salir bien. Y estrepitosamente todo eso decae lo cual se ve reflejado en las siguientes partes, desarrolladas durante la Segunda Guerra Mundial en la que claramente se refleja el miedo, el cansancio, la lucha constante por sobrevivir, la escasez de recursos, la crueldad, la nostalgia, la culpa, la búsqueda de uno mismo en medio de una época caracterizada por la inestabilidad y una pregunta muy importante ¿esta prueba será determinante para olvidar el pasado y crear un futuro mejor? Y el epílogo nos muestra el resurgir de la opulencia pero de forma moderada además de reflejar el arrepentimiento, el ocaso de la vida, de la permanencia en el tiempo, y el efecto, de ciertos acontecimientos del pasado en la vida de cualquier persona.

***Por cierto no sé si este fenómeno tiene un nombre específico en literatura, creo que sí pero no lo recuerdo! :O (Por favor, díganme su nombre si es que lo saben).***

La misma gira en torno a  un suceso específico (SPOILER) El suceso, en cuestión, es la denuncia de Briony a Robbie de violación y posterior proceso y encarcelamiento de este.(Fin de SPOILER) el cual marca un antes y un después para todos los personajes, pero especialmente para los tres principales (Briony, Cecilia y Robbie). 

El suceso es la suma de dos factores muy importantes 

(que también son temas del libro) 

= 

la personalidad de Briony 

+ 

la tensión amorosa y sexual existente entre Cecilia y Robbie 

(lo cual constituye el elemento romántico de la novela)

Los mismos están muy bien construidos, cada uno tiene su propia personalidad, son muy realistas, impredecibles y logran generar, en el lector, muchas reacciones; tomar partido y pensar qué sucedería en la vida real.

Además sus propias acciones y reacciones (de los personajes) son complejas, se enfrentan a la toma de decisiones muy difíciles ante situaciones que no tienen una solución específica; se preguntan qué es perdonar, qué es formar una nueva vida, qué hacer con el pasado, cómo modificar la imagen que tienen los demás de ellos, se preguntan cómo han obrado y si deben cambiar algo de sus personalidades, tienen esperanzas, rencores, quieren olvidar, tienen miedo pero mantienen los pies firmes y siguen adelante.

Los personajes principales son:

* Briony Tallis, un ser con mucho carácter, mucha personalidad, ideas claras de lo que quiere y no quiere, un ser muy pensante, con una mente inquieta quien, a pesar de su corta edad, ya se plantea ciertas cuestiones filosóficas; asidua a la lectura, aspirante a escritora, fan del romance perfecto, adoradora de su hermano mayor León y con mucha predisposición al dramatismo, terca, muy imaginativa y mucha confianza en los demás. 

Ciertas de sus características son las que, precisamente, hacen que Briony se vuelva la protagonista y principal motor de la historia. SIN BRIONY NO HABRÍA HISTORIA. (SPOILER) Sin la denuncia y declaración de ella, Robbie no hubiera estado en la cárcel, la familia no sea hubiera separado y la historia de cada uno de ellos sería diferente (Fin de SPOILER).

Personalmente fue un personaje que me gustó:

* Por su presentación magistral, su personalidad, la visión de niña prodigio, su inquietud y precocidad, perfilándola como un personaje prometedor. 

* Por su evolución y transformación de niña a adulta. Este punto es el segundo motor de la novela ya que ella pretende solucionar el hecho principal, redimirse, buscar perdón y expiación (de ahí el nombre de la novela!).

A muchos lectores (lo he visto reflejado en varias reseñas) no les gustó este personaje y tienen una especie de riña personal con Briony; por su personalidad (al principio algo arrogante y al final un ser arrepentido de sus acciones que clama perdón) y por haber sido la causante de todos los males, sé que es muy, muy, MUY! difícil perdonar sus acciones (lo sé) (SPOILER) recordemos que su declaración es la clave para que Robbie sea procesado y condenado a una pena de cárcel (Fin de SPOILER). Yo comparto el desagrado por ella, y la verdad es que no sería una persona de mi agrado si la conociera en la vida real o me hiciera lo mismo, pero desde el punto de vista literario me gustó su evolución, su realismo, tenacidad y agallas (características que muchas veces fallan y hacen que el personaje se vuelva insípido, pasajero y olvidable).

* Cecilia Tallis, hermana de Briony, la primer mujer de la familia en asistir a la Universidad, romántica, asidua a la lectura, desencantada del mundo y de las personas, en busca de su motor de felicidad y realización y la primera en tomar las riendas en la casa y suplantar a su madre (cuanto no se encuentra en condiciones de seguir al mando).

* Robbie Turner es un sujeto de origen humilde (hijo de una ex empleada de la casa), cuyo mecenazgo de Jack Tallis (padre de Briony y Cecilia) le ha permitido estudiar en instituciones privadas y carreras universitarias, es ambicioso, honesto y habilidoso. 

Robbie es la víctima de la novela, es el pobre muchacho al que todo le va bien, de maravilla, hasta que le cae un rayo en la cabeza y su vida cambia 100%.  Robbie tiene un prometedor futuro por delante, una personalidad arrolladora, es un sujeto que ha sabido preservar sus raíces, pero cuya suerte lo abandona completamente (me dio muchísima pena Robbie). A partir del hecho central su vida se convertirá en un infierno (del que querrá salir) y cuya salida sólo dependerá de su astucia, personalidad y lucha. 

Este es el otro personaje favorito (al menos el mío) porque es muy tenaz (parecido a Briony), realmente lucha muchísimo por superar el bache en el que se ha estancado su vida y comenzar una nueva, porque siempre busca lógicamente la salida, porque siempre da lo mejor de sí para sí mismo y los demás, porque es muy noble y es admirable su capacidad de lucha ante todo lo que se le cruce.

- La trama y la forma en que toda la acción se centró en un hecho específico (el hecho disparador), y que por ello hubo un antes y un después en la vida de los personajes.

- Briony y Robbie. Estos personajes son completamente contrapuestos, sus personalidades y acciones son muy diferentes, pero cada uno me gustó a su manera, y cada uno se vuelve un personaje difícil de olvidar.

- El romance original entre Cecilia y Robbie, el cual logró superar mi escepticismo y desagrado por los romances literarios.

- La actitud 

• De Briony que inició todo el incidente, realmente fue desastroso.
• De Lola (prima de los Tallis) y Paul Marshall (amigo de los Tallis). Como los odié, en serio! (SPOILER) Es que el hecho verdadero fue la violación de Lola por Marshall y ambos callaron la verdad por el resto de sus vidas, dejando que Robbie cargara con su culpa!!! Y todavía se casaron!!! (Fin de SPOILER) Odio total :)
• Del resto de la familia Tallis, demasiado fría y alejada, incluso entre sus propios integrantes.
  

Esta es una novela cuyas situaciones calan hondo en el lector, logrando que sienta rabia, pena, mucha indignación y ganas de entrar en la novela y hacer de Dios para que todo vaya bien :) 

Pobre Robbie y Cecilia; a veces la vida es tan injusta.

Expiación es una novela que hace reflexionar al lector, que le obligará a cuestionar sus acciones y cómo las mismas inciden en la vida de los demás (no sólo momentáneamente sino perdurables en el tiempo), les planteará y le hará reconsiderar el valor de la cautela, la confianza y la conversación como herramientas para aclarar y solucionar problemas; y les refrescará el sentimiento de lucha y tenacidad ante los avatares de la vida.

Además contiene una historia de amor que sale de la media, de lo usual y destaca por su realismo. En esta novela nos encontramos con un amor que debe luchar contra las vicisitudes de la vida, la clase social, una Guerra Mundial, acusaciones falsas, la distancia, el crecer, el rencor y la fatalidad, además de que los involucrados se comportan como adultos, de forma lógica y mesurada (SPOILER) y lo peor es que ... Cecilia y Robbie nunca obtienen la paz, tranquilidad y ambiente apaciguado que siempre desearon para vivir y pasar el tiempo juntos :( Eso es originalidad y una buena historia de amor (a pesar de lo triste)(Fin de SPOILER).

- Clarissa de Samuel Richardson

- Hamlet de William Shakespeare

- Las olas de Virginia Woolf

- Romance de la rosa

- Danza de la muerte de W.H.Auden

- La aldea de George Crabbe

- El paraíso perdido de John Milton

- El amante de Lady Chatterley de D. H. Lawrence

Adaptación cinematográfica