domingo, 11 de junio de 2017

#Reseña97 - La hojarasca - Gabriel García Márquez

Por favor, que tapa más fea!
Nombre: La hojarasca
Autor: Gabriel García Márquez
Año: 1955
Editorial: Sudamericana - Colección Índice
ISBN: ----------
Nº de páginas: 133
Género: Novela. Narrativa. Contemporánea colombiana. Literatura latinoamericana.
Sinopsis: Narra la historia de Macondo desde 1903 hasta 1928, año en que nació Gabriel García Márquez. Esta historia se cuenta en los monólogos de tres personajes de una misma familia: un viejo coronel, Isabel, su hija; y el hijo de Isabel. Los tres meditan y recuerdan junto al cadáver de un amigo de la familia, un médico taciturno y misterioso que se  ha suicidado. Macondo muestra y revela por primera vez su atmósfera de epidemias, maravillas y catástrofes.

Para narrar esta historia Márquez se vale de sus personajes y se vale de sus bocas y pensamientos para transmitir, al lector, su perspectiva de un mismo acontecimiento y fenómeno (el de la muerte). De esta manera el autor utiliza una narrativa de primera mano, en primera persona, el monólogo, con un lenguaje sencillo y haciendo énfasis en, lo más importante de esta novela, el sentir y la pluralidad.

Creo que la ambientación, de esta novela, puede ser dividida en tres diferentes ámbitos:

1° la ambientación espacial = Macondo

2° la ambientación temporal = la tarde del septiembre de 1928 (pag.29)

3° la ambientación psíquica (esto no sé si existe, sepan disculpar, pero se me acaba de ocurrir porque es perfecto) = con una constante melancolía que se siente en el aire, la presión social palpable, la incomodidad, el aire enrarecido por la muerte, el rencor, la tensión y la espera desmedida que son capaces de suspender el tiempo. Personalmente este fue el mejor resultado que ha logrado Márquez con esta novela; realmente, a través de las palabras, el autor transmite esta ambientación llena de electricidad en el aire en el que cualquier roce puede producir una llamarada de furia. 
y
El Coronel, su hija y su nieto asisten a la casa del Doctor, un sujeto cuya fama no es la mejor y desde tiempo ha sido aislado de toda la vida del pueblo,  para hacerse cargo de su cadáver y su entierro.

Pero en esta novela lo importante, no es la muerte del Doctor sino, la perspectiva de la muerte, la percepción de la misma por parte de los tres narradores y el pueblo, y el peso del pasado del fallecido luego de su muerte.
Cada uno de los personajes/narradores brinda al lector una perspectiva:
1° La perspectiva inocente del niño, carente de prejuicios, que no lleva sobre su hombros el peso del pasado, quien ve en la muerte algo novedoso y que vive el momento.
2° La perspectiva de Isabel marcada por la obligación, por la preocupación por "el qué dirán" y por la opinión generalizada del pueblo, con desprecio y que busca a los culpables de la situación que está viviendo a partir de los hechos del pasado.
3° La perspectiva del Coronel quien pone por encima de todo el deber, la palabra dada, el honor y la naturaleza de ser humano; quien va en contra del pueblo entero, quien desprecia el rencor generalizado y busca la misericordia humana.

Siguiendo con la trama, también se hace referencia a la visión pueblerina/cristianizada de ciertos temas como el concubinato, las costumbres diferentes, la propia muerte (la idea de no dejar enterrar a alguien en tierra santa porque la persona era atea), la honra y la honestidad, y todo ello mezclado con el chisme, la ignorancia y la imaginación desmedida del pueblo; algo que puede resumirse con el dicho "pueblo chico infierno grande". :)
La creación de ambiente, la capacidad de Márquez de transmitir toda esa carga emocional y psicológica colectiva; sabe transmitir la electricidad en el aire, la tensión y la ambientación previa al estallido eventual.
Ah! me olvidaba, el significado del título y su relación con Macondo me gustó mucho, creo que es de las cosas que más valen la pena.

- El ritmo lento 
+ 
- La repetición de cosas que llegaron a exasperarme :O , y no digo que se repita a lo largo de la novela (que me molestó) pero ... repetir de 3 a 4 veces lo mismo en la misma página hizo que me pusiera muy ansiosa y explotara de exasperación.
Un poco de aburrimiento por la lentitud y la repetición de cosas (mencionadas anteriormente), molestia por esa visión pueblerina de las cosas (pero es algo que siempre me molesta porque yo soy una persona abierta, que me gusta experimentar y no rechazo lo desconocido, sino que busco comprender y respetar) y ansiedad, porque este libro pequeño se me hizo eterno (tanto que me ha costado mucho escribir la reseña y tomen en cuenta que leí el libro en febrero) :O. 

y
Esta novela es la primera publicada por el autor y con ella se construyen algunos cimientos para algunas de sus próximas novelas como El coronel no tiene quién le escriba, Los funerales de la Mamá Grande, La mala hora, Cien años de soledad,  y Crónica de una muerte anunciada.
Márquez nos presenta algunas pinceladas de Macondo, un lugar mágico cuya historia nos es contada a través de sus habitantes y personajes; su cotidianidad, sus orígenes, conflictos y lugares de interés, entre otras cosas. 
Creo que es una lectura importante para comprender a Márquez y su creación de mundo (worldbuilding), en especial la creación de este pueblo tal icónico en el mundo literario, y con esta obra el lector tendrá la oportunidad de comenzar a leer la obra de un referente de la literatura latinoamericana y tener la oportunidad de formar una opinión propia.



He leído esta obra gracias al Club de lectura del canal de Lenabya books, quienes en el mes de febrero eligieron comenzar con esta obra y así seguir avanzando en la carrera del autor. Jajaj ya sé que la reseña llega 4 meses después pero admito que este libro fue un poco denso y no logré, hasta ahora encontrar la inspiración para escribir algo decente. :)

¿A ustedes les gusta Márquez? ¿cómo ha sido su experiencia con el autor?
Yo espero poder seguir leyendo sus libros (de nuevo) y poco a poco iré comentando mis experiencias; el próximo será "El coronel no tiene quien le escriba".

viernes, 9 de junio de 2017

#Music31 - ... Liam is the best

Un anuncio de Spotify contiene una canción desconocida para mi pero que suena bien, así que el domingo pasado quise probar suerte y buscarla. Lamentablemente no encontré la canción y tampoco volví a escuchar el anuncio pero ... encontré algo MUY BUENO, algo que me hizo revivir y volver a sentir esperanza en la música :) 

Para qué negar que me encanta la música y que mi adolescencia fue llevadera gracias a ella, me volví fan de bandas como Soundgarden, Nirvana, Foo fighters, entre otras, aprendí mucho de rock y apreciar la buena música. Y, por esto, ...
...me sentí tan feliz, emocionada y nostálgica al encontrar una nueva canción de Liam Gallagher :) Wow! en cuanto la escuché no pude parar de sonreír, sentirme feliz y fangirlear como una loca; y ahora tengo una nueva misión: aprenderme la nueva canción de Liam para ir por la calle copada cantando :) Volver a escuchar esa voz magistral, para mi de las mejores, esos sonidos geniales, ese RITMO, esa letra, ... es que para mi Liam es de esas personas perfectas, a pesar de sus millones de desperfectos, es un front man espectacular, creo que soy fan hasta de sus poses, su forma de caminar, de poner las manos cuando canta (¿han visto sus poses en conciertos?) ... "¡QUÉ!" ... carraspeo, bueno creo que estoy mostrando una parte de mi bastante escondida pero ...
...retomemos, es un olvidado inmerecido; siempre me da la sensación de que no se toma en cuenta su talento y siempre se lo compara con su hermano Noel :( (¿se nota mucho que soy fanática de OASIS y de Liam Gallagher? no) Lo último... ESPERO EL DISCO COMPLETO :) Otra razón para atomizar a todos :)
"Bueno muchacha, ¿podrías dejar que escuche la canción antes de tirarme tu sermoneo?" ... ok Tim, ok, no te enojes con mi entusiasmo :O


You'd keep your secrets in ya
You be keeping paraphenalia on
I think you know

Anyone can walk up to ya
Anyone can see right through your eyes
All night

And I don't mean to be unkind
But I'll see what's in your mind
And the stone you'll throw will turn back in its path
One day you'll shatter like a wall of glass
Wall of glass
Wall of glass
One day you'll shatter like a wall of glass

You believe in fascinations
And desire vaccinations, love
You get along

You were sold at one direction
I believe the ressurection's on
And you were wrong

And I don't mean to be unkind
But I'll see what's in your mind
And the stone you'll throw will turn back in its path
One day you'll shatter like a wall of glass
Wall of glass
Wall of glass
One day you'll shatter like a wall of glass

And I don't mean to be unkind
But I'll see what's in your mind
And the stone you'll throw will turn back in its path
One day you'll shatter like a wall of glass
Wall of glass
Wall of glass
One day you'll shatter like a wall of glass



Jajaj ¿hay alguien que le encante alguna banda o cantante que le genera lo que Liam me ha generado a mi? Cuenten, cuenten así no me siento tan ... desubicada :)
Jajaj saludos.


miércoles, 7 de junio de 2017

#Random53 - Descubriendo la filosofía cotidiana/cultural.

Hoy les traigo algo un poco diferente, pero que se me ocurrió porque simplemente me gusta y fue la mejor excusa para compartir una obra maestra :) ...

No soy filósofa pero ... desde que en el liceo conocí la Filosofía algo en mi interior se despertó y se me abrió un mundo nuevo, una perspectiva de la vida y de los elementos que la componen que nunca había imaginado.
Por aquellos tiempos, más o menos cuando tenía 15 o 16 años, conocí a mi primer profesora de Filosofía (Cecilia Vittete, si la conocer manden saludos), una mujer que removió en mi muchas cosas, que me incentivó a pensar, a reflexionar y a decir en palabras las cosas locas que se me ocurrían, pero que sin embargo tenían un sentido lógico y filosófico impensado para mi joven cerebro. A partir de allí me fui atreviendo a buscar cosas diferentes, a leer, a conocer el pensamiento de los demás, a analizar lo que me rodea y a cuestionar a las personas por sus acciones, sus pensamientos y sus acciones inconscientes (o sea aquellas acciones que pueden ser realizadas mecánicamente pero que no se piensan mientras se hacen). 

Lamentablemente he perdido tiempo (es lamentable que en la Facultad de Derecho no se dedique un mínimo de tiempo a la Filosofía) y no he podido adentrarme más en el mundo filosófico y menos en una faceta más moderna de ella, en la visión cultural y contemporánea de la filosofía, esta es la mejor faceta de todas y creo que de las más interesantes y prácticas, de las más jugosas. Sí porque la filosofía puede ser interesante, se encuentra en lo que nos rodea, desde la televisión, lo que vemos en ella, hasta nuestra actitud hacia la vida, un discurso o nuestra forma de vestir o hablar, todo puede ser visto desde la filosofía ¿a que es interesante? Y todo esto nació gracias a una profesora que supo enseñar y encender el cariz filosófico de sus alumnos, a mostrarles que la Filosofía no es sólo de los Sofistas, Descartes, Hume, Kierkegaard, Platón, Foucault, entre otros; sino que es algo cotidiano.

Pero gracias a Internet, a YouTube y a la pasión e inteligencia de algunas personas, en la web se pueden encontrar algunos trabajos muy interesantes que logran prender la llama en el interior del consumidor y les plantea una filosofía cotidiana, cultural, pop, pero que es Filosofía al fin y al cabo.

Recomiendo mucho el canal de Ovejas Eléctricas, es una joya perdida de YouTube, una joya moderna que invita a pensar, discernir, cuestionar y ahondar en diferentes temas, que en un principio pueden ser simples pero, de gran complejidad. También contiene una sección de lectura de poemas que no se escapa de mi atención, con un contenido selectamente exquisito, con una ambientación sutil y gráfica, y una narración estupenda; entre otros contenidos de muy buena calidad que recomiendo mucho.

Su último vídeo evoca la pregunta ¿qué es lo que nos hace humanos? ¿el cuerpo? ¿la inteligencia? ¿la capacidad de reconocernos a nosotros mismos y diferenciarnos de los demás? ¿que nos distingue de un animal o una máquina? ¿es capaz, el ser humano, de crearse así mismo artificialmente? ¿una máquina es capaz de emular al ser humano? ¿qué es la esencia humana? ¿hay un alma u otra esencia única? Y, lo más genial, todo esto desde la perspectiva de Ghost in the shell (película de 1995). + Una patada en la cara para quienes dicen que los "dibujos" son infantiles, son material para niños de poco valor y pésimo contenido (in your face).



Espero que les haya gustado el material y les haya animado a descubrir algo diferente :)
Y, por favor, cuéntenme su experiencia con la Filosofía, ¿les gusta o atrae?
Saludos a todos y nos estamos leyendo :)

miércoles, 24 de mayo de 2017

#Movies3 - Alien: el octavo (noveno) pasajero (1979)

El sábado pasado (20/5) volví de un parcial bastante largo, me dolía la cabeza, tenía frío, hambre y lo único que quería hacer era acostarme calentita y mirar la tele ... pero, como cada día, ninguna película que estuvieran dando me llamó la atención. Esto último me irritó un poco más pero luego recordé que tenía pendiente ver las películas de Alien (iniciativa que nació después de ver el genial vídeo de John Silence Radio en Youtube), sí, nunca las he visto :O Así que bueno, me puse a ver la primer entrega de esta saga y hoy, a falta del clásico #Frases de miércoles, comparto mi experiencia. (Advertencia: El siguiente contenido puede contener spoilers).

Por cierto, este poster me encantó porque es más sutil, representando la sangre humana, alienígena y la androide :) Simplemente genial.
Título original: Alien
Título: Alien, el octavo pasajero
Dirección: Ridley Scott
País: El Reino Unido, Estados Unidos
Año: 1979
Fecha de estreno: 24/10/2003
Duración: 117 min
Género: Thriller, Terror, Ciencia ficción
Calificación: No recomendada para menores de 13 años
Guión: Dan O'Bannon
Distribuidora: 20th Century Fox
Productora: Twentieth Century-Fox Productions, Brandywine Productions
Sinopsis:
De regreso a la Tierra, la nave de carga Nostromo interrumpe su viaje y despierta a sus siete tripulantes. El ordenador central, MADRE, ha detectado la misteriosa transmisión de una forma de vida desconocida, procedente de un planeta cercano aparentemente deshabitado. La nave se dirige entonces al extraño planeta para investigar el origen de la comunicación. (FILMAFFINITY)


Comencemos...

El principio me pareció bastante común y normal, creo que como la mayoría de las películas, presentación de personajes, estado de situación y ambientación, despertar del hipersueño, reunión, comida, cigarros, bromas, quejas y risas ... ESPERA QUÉ?! Rebobinemos...Sí, en la nave Nostromo se puede fumar de lo lindo, a todas horas, algo muy normal cuando haces un viaje intergaláctico.

Y yo cito al gato Jones porque concuerdo totalmente con él: "Tontos estúpidos, ¿por qué fuman en la nave?" Es que esto me pareció de las cosas más patéticas, ¿acaso se puede fumar en un avión, en el metro o en el transporte público? ¿por qué los pasajeros de Nostromo tienen preferencia?
Siguiendo con los Protocolos de viaje y actitud científica y profesional ... (carraspeo)🙄... los tripulantes dejan entrar, a la nave, a un ser extraño amarrado a otro tripulante (gif), sin cumplir con ningún tipo de protocolo de sanidad, higienización, neutralización, purificación, etc. Es decir ¿cómo dejas entrar a un ser extraño a un ambiente apto para humanos? Científicos ¿acaso saben a ciencia cierta que las bacterias, gases, etc. que emite este ser son inocuas para el ser humano? ¿pero no se dan cuenta que la cosa está amarrada a la maldita cara del pobre Kane? Que es un cuerpo extraño maldita sea!
Luego el dichoso Kane se recupera milagrosamente, tiene mucha hambre de tanto dormir y tiene mucha vitalidad. Como una familia unida todos comparten la comida y la mesa con Kane (sin temor a las bacterias, virus y riesgos biológicos porque el amor de familia lo puede todo ❤️) (por cierto, el joven John Hurt se veía muy dulce).
Pero no se encariñen mucho con el joven Kane ya que la cena no termina de la mejor forma, sino que, más bien, tiene un fin más parecido al de La boda roja de Canción de hielo y fuego y se agranda la familia inesperadamente.
Démosle la bienvenida al pequeño, tan dulce y abrazable, una criatura que dan ganas de darle besitos a todo momento😘.
Al gato Jones no le gusta para nada la idea de compartir el espacio con un nuevo miembro, se siente resentido y abandonado así que decide acurrucarse en algún rincón de la nave. Jonsy sólo piensa en cómo deshacerse de la maldita criatura mientras el idiota de Brett lo busca con frases estúpidas propias para gatos estereotipados.
Y la adorable criatura se escapa sigilosamente, quiere conocer la nave, descubrir cada uno de sus rincones, secretamente quiere ser amigo de Jones y jugar juntos con ovillos de lana, a pesar de que Jones no quiere nada con él. La criatura intuye que Jones sólo se hace el difícil pero que en el fondo es un gatito cariñoso y juguetón. 
Pasan unos momentos de búsqueda, "vamos pequeña criatura, sólo queremos bañarte, perfumarte, ponerte ropa de bebé y un dulce moñito en la cabeza", pero ... el pequeño ha crecido desproporcionadamente rápido, en un santiamén ya tiene la altura y los músculos esteroides de un basquetbolista profesional de la NBA, se ha vuelto fan del terror y sólo quiere jugar a escondidas en la oscuridad :) 
Luego de algunas secuencias de búsqueda y desapariciones conocemos la verdadera naturaleza de Ash y sus intenciones escondidas. Todo toma sentido de alguna forma pero ... las malas decisiones del pasado ya no pueden ser reparadas ni justificadas (ni la falta de profesionalidad, ni el salto de los protocolos biológicos, etc.).

A mi esta escena me sorprendió bastante, me descolocó y estuve bastante conforme. Aunque Ash representa la ignorancia, la mezquinidad humana y la premisa "el fin justifica los medios", haciendo pensar que la naturaleza humana no es tan noble y los "fines científicos" se escapan de la ética.
Hacia el final los mejores personajes resultaron ser Ripley, el gato Jones, Ash y el Alien, terminan siendo los personajes más consistentes, fieles a sus principios y naturaleza y no les puedo oponer ninguna objeción. Al final sus historias confluyen armónicamente, junto con la ambientación oscura, desoladora, desesperada y perdida, que sólo se transmite (inteligentemente) a través del recurso de la luz, el sonido y el silencio. Creo que estas características fueron las que hicieron que esta película fuera tan icónica y recordada hasta hoy día, marcó un antes y un después en materia de películas de suspense y terror.

En cuanto a escenas favoritas, esta de la foto es la mejor, tuvo la capacidad de captar mi atención al instante, es muy bella, misteriosa y dan ganas de conocer más sobre el origen de esas criaturas tan grandes, capaces de crear tanta tecnología y con semejante fisiología, realmente genial y curioso.




Espero que les haya gustado la entrada, la cual nació a partir de mis tweets mientras miraba la película.
¿Han visto la película? Compartan conmigo su opinión :)
Ya seguiré con las demás de la saga :)

domingo, 21 de mayo de 2017

#Reseña96 - El Reino del Padre Antelo, mentira y sumisión en nombre de Cristo - Marcelo di Lorenzo

Nombre:  El Reino del Padre Antelo, mentira y sumisión en nombre de Cristo.
Autor: Marcelo di Lorenzo
Año: 2016
Editorial: Fin de Siglo
ISBN: 978-9974-49-837-2
N° de páginas: 165
Género: Testimonio. Biografía. Contemporánea uruguaya. Periodístico. 
Sinopsis: «El sacerdote Adolfo Antelo impuso en su Comunidad Jerusalén un clima dantesco de golpizas, prácticas sexuales abusivas, amenazas y terror». Así rezaba el colgado de la portada de la revista Tres del 27 de enero de 1996. En la publicación se podía leer una investigación sobre los sucesos en la comunidad, con testimonios directos de las víctimas, particularmente con respecto a los hechos de violencia sucedidos desde 1990.

Pero eso era apenas la punta del iceberg. La Comunidad se había empezado a formar en 1983 como un espacio de apoyo y guía espiritual, de escucha y diálogo cordial. En la orientación que empezaba a delinear Antelo, Dios era el centro y el potencial animador. Su propuesta era cautivante. Nunca se presentó como un teórico o un místico raro. Manejaba perfectamente el lenguaje espiritual, usaba terminología teológica con acierto, conocía de psicología y poseía una gran habilidad para el manejo e interpretación de los símbolos.

En el grupo, Antelo generaba una relación de confianza y una apertura de la intimidad que dejaba a los integrantes en una situación ideal para trabajar sobre su dimensión espiritual. Esa apertura también los dejaría vulnerables a la mentira y la manipulación traicionera.

En 1985 Marcelo di Lorenzo ingresó a la Comunidad Jerusalén. Vivió en los comienzos un ambiente comunitario de confianza e idealismo cristiano, que se transformó tiempo después en un páramo de sombras y torturas.

En 2016, Marcelo di Lorenzo nos da su testimonio, para ayudar a que estas cosas no sucedan nunca más.

Página web: http://www.findesiglo.com.uy/el-reino-del-padre-antelo-mentira-y-sumision-en-nombre-de-cristo-de-marcelo-di-lorenzo/
Las acciones y los testimonios se desarrollan principalmente en la ciudad de Montevideo, alrededor de 1990 - 1996, además de la mención de ciertos hechos desarrollados en Buenos Aires (Argentina) y Río Grande (Brasil). 

La ambientación cotidiana, que rodea a cualquier uruguayo o a cualquier persona, hace que lo narrado se vuelva más cercano, impactante, reflexivo y hasta escalofriante. 
Junto a una narrativa amena y ambientación montevideana, Di Lorenzo nos brinda el testimonio propio y de otras personas que vivieron en primera persona un hecho traumático. Ello hace que lo narrado sea muy fluido y de impactante recepción por parte del lector.
A través de estos testimonios el lector se inserta en el interior de la Comunidad Jerusalén y ve, en primera persona, la historia y personalidad del Padre Antelo, su carisma, su forma de relacionarse con los demás y cómo una comunidad religiosa comienza a girar en torno a una personalidad en vez de girar en torno a las creencias religiosas, la solidaridad y la acción en post de la comunidad.

Visto a simple vista todo era color de rosas, ¿a quién no le gustaría conocer a una persona magnética, sentirse identificado con los demás miembros del grupo y tener un hogar? pero las rosas se marchitan y pierden su esencia, al igual que Antelo. Y éste termina siendo un sujeto que «... impuso en su Comunidad Jerusalén un clima dantesco de golpizas, prácticas sexuales abusivas, amenazas y terror».1


Todo lo vivido por Di Lorenzo y otros comenzó en una comunidad en donde todos sus integrantes encontraban un hogar, un lugar de contención y personas que se convertían en amigos entrañables; todos estaban unidos por la Fe y guiados por una persona entrañable, culta, carismática, inteligente, que tenía la capacidad de interpretar situaciones difíciles y traducirlas a un lenguaje llano y simple2, una persona con una capacidad increíble para crear lazos y convertirse en un referente para los demás, destinatario de alabanzas y admiración por parte de quienes lo rodean, este ser fue el Padre Antelo. Y, así como así, Antelo "se metía en el bolsillo a todos quienes lo rodeaban".

"Antelo no era, naturalmente, ningún dragón que escupía fuego. Poseía una gran capacidad de relación. Sabía escuchar y entrar rápidamente en la historia del otro. En el diálogo inicial era cordial, simpático y ocurrente."3 "Era un homobre que sabía manejar los resortes de la seducción con un magnetismo especial..."4 pero "Con Antelo, al principio nada era obligatorio. Los sucesivos consentimientos habilitantes que él lograba conquistar y que uno entregaba libremente iban generando el entramado para intervenciones mayores finalmente coercitivas y manipuladoras."5  llegando a crear el "clima dantesco", lleno de sumisión y control que se nos muestra en el libro.

La forma en que el autor nos presenta a Antelo es muy interesante, es una forma muy real, objetiva y descriptiva, y transmite claramente la pregunta ¿cómo un hombre es capaz de estas acciones? ¿cómo esta persona puede ser un sujeto de Fe, un religioso? ¿qué capacidades tiene para ser tan interesante y encantador para terminar envolviendo a las personas en una rueda de crueldad?
Esta es una narrativa que genera (todo junto) mucho asombro,  rabia, impotencia y preguntas. Es una lectura bastante difícil debido a que cada tanto se mencionan actos de violencia muy gráfica, golpes, intentos de ahogo, actos de manipulación, entre otras cosas.

Y durante toda la lectura tuve presente las preguntas que se plantean al principio del libro ¿Cómo las personas involucradas llegaron a esos extremos? ¿cómo permitieron que todo llegara tan lejos? ¿Cómo Antelo hizo para aprovecharse de esas personas?6 Realmente son preguntas que quedan flotando y que no encuentran una respuesta única.
El autor, a través de estas memorias, intenta transmitir un suceso específico, no tan conocido en el país, pero también mostrar la realidad de las cosas. Se ven muchas noticias, lamentablemente, de casos y denuncias contra religiosos (sacerdotes, monjas, etc.) de abuso sexual y violencia; a Uruguay llegó Spotlight, entre otros documentales, muchos la vimos y nos sentimos enfermos, apenados, con vergüenza y estupor pero, por ello no debemos mirar para un costado, no debemos asumir que el abuso ocurre sólo fuera de nuestras fronteras, fuera de nuestras ciudades y casas, debemos asumir el riesgo, estar atentos a nuestro entorno y no tener miedo a denunciar esos hechos.

Y, creo que lo más importante, deja un mensaje al lector para cuando existen cambios negativos en una persona a partir del relacionamiento con otra. Lamentablemente estamos viviendo una realidad llena de individualismo, con un ritmo muy rápido que no permiten a las personas crear una relación de contacto, con atención y cercanía. A veces se vive con una persona y realmente no se le presta atención y no se notan los cambios de comportamiento en la otra persona y sólo se cae en la cuenta de ello cuando ocurre algo o explota el asunto. 

Así que transcribo las lecciones aprendidas por el propio Di Lorenzo:
1. Vigilar la excesiva dedicación a alguna persona o actividad en un tiempo desproporcionado con respecto a otras rutinas de estudio, trabajo o utilización del tiempo libre practicadas hasta ese momento.   
2. Proteger el proyecto propio de vida y no cambiarlo rápidamente por otro que se presente a todas luces como superior y altamente inspirado.   
3. Mantener y cultivar los lazos y las referencias de amistad anteriores a la incorporación de un nuevo grupo.   
4. Controlar a quien quiere hacer una relectura y reformulación de mi historia.   
5. Estar alerta ante las actitudes o conductas sospechosas y contradictorias, justificadas por el motivo que fuere.7

              6. Verificar que no se pretenda alcanzar un bien mediante un acción objetivamente mala dentro de nuestro marco de referencia hasta ese momento.

Creo que estos puntos llevan a la idea de que todos tienen derecho a desarrollar su espiritualidad y a exteriorizarla, sin importar la religión, y por ello no se debe permitir que alguien más intente controlar ese ámbito en la vida de cada uno. La espiritualidad es algo individual que debe ser respetado y, para nada, debe permitirse la intromisión ajena.

Pero, debo agregar un comentario, al principio, cuando empecé a leer este libro a finales del año pasado; en la web no encontré ninguna información sobre el caso (excepto el único artículo proveniente de la Página Web de La Nación, Argentina)8. Esto último me llamó mucho la atención ya que no existía información al respecto y ahora sólo existen ciertos artículos que hacen referencia a este libro.9 No quiero pensar mal (espero no ser paranoica) pero... ¿acaso se intenta ocultar este hecho? ¿por qué? 


1. Sinopsis
 2. Página 21. "Manejaba perfectamente el lenguaje espiritual, usaba terminología teológica con acierto, conocía de psicología y poseía una gran habilidad para el manejo e interpretación de los símbolos. Todos estos elementos los integraba en una deslumbrante herramienta de interpretación de los hechos, las historias personales, las instituciones, la Iglesia y el mundo en general."
3 y 4. Página 19
5. Página 21
6. Página 19
7. Páginas 145 a 150
8. Artículo en Diario La Nación, Argentina: Procesaron al padre Adolfo Antelo por abusar de sus fieles

En colaboración con:
Muchas gracias por el ejemplar


sábado, 6 de mayo de 2017

#Music30 - Algo genial...

Esto es #Music un espacio destinado a destacar canciones.
Ya sea canciones que se nos mencionen en una novela, en la adaptación de la misma al cine o una canción que queramos recomendar (por cualquier razón).
A veces me pregunto ¿cómo hacen las personas para mantener sus cuartos limpios y ordenados? Otras me digo a mi misma que soy una obsesiva de la limpieza EN POTENCIA pero que aún no he agarrado los tips que te convierten en una (se aceptan concejos).
Pero ¿a qué viene esto? Pues porque el destino se mueve de manera misteriosa y, luego de haber terminado mi sesión de limpieza semanal, he encontrado la cosa más genial. LOS SOUNDTRACKS COMPLETOS DE GUARDIANES DE LA GALAXIA!!! (cara de felicidad extrema).
Sí, soy una gran fan de ese soundtrack y creo que me gustan las películas por sus canciones. Las mismas crean un ambiente genial, de nostalgia, felicidad y alegría (imposible resistirse) :) 
Así que sin más les comparto las canciones que conforman este genial Soundtrack:

00:00 Hooked On A Feeling - Blue Swede
02:52 Go All The Way - Raspberries
06:13 Spirit In The Sky Norman - Greenbaum
10:16 Moonage Daydream - David Bowie
14:57 Fooled Around And Fell In - Elvin Bishop
19:33 I'm Not In Love - 10cc
25:36 I Want You Back - Jackson 5
28:35 Come And Get Your Love - Redbone
32:02 Cherry Bomb - The Runaways
34:20 Escape (The Pina Colada - Rupert Holmes
38:57 O-O-H Child The Five - Stairsteps
42:11 Ain't No Mountain High Enough - Marvin Gaye , Tammi Terrell





1. Shining Star – Earth, Wind and Fire (Main Title/Credits) 0:00
2. Rebel, Rebel – David Bowie (Wanted Outlaws) 2:51
3. I’ll Take You There – The Staple Singers (Search for Father) 7:16
4. Gimme Dat Thing – The Pipkins (The Collector) 10:31
5. Island Girl – Elton John (Trip to KnowWhere) 12:41
6. Vehicle – Ides of March (Escape) 16:21
7. These Eyes - The Guess Who (Peter and Gamora) 19:39
8. I Can See Clearly Now – Johnny Nash (Redemption) 23:21
9. Oh Babe, What Would You Say – Hurricane Smith (Rocket on Sax) 26:05
10. Surrender – Cheap Trick (End Credits) 29:32
11. Don’t Go Breaking My Heart – Elton John/Kiki Dee (Post Credits) 34:14







Espero que lo disfruten, tanto como yo.